与操作员混淆
confused with an operator
本文关键字:操作员 更新时间:2023-10-16
当我试图理解下面的代码时,我感到困惑。有人能解释这次黑客攻击吗:
a.*b
或者如果a
是指向类的指针:
a->*b
这两个运算符都用于取消引用指向成员的指针。与常规指针不同,指向成员的指针不能自己取消引用,而是必须应用于该类型的实际对象。这些二进制运算符选择左手边的对象(或指针),并将指针应用于它的成员
struct test {
int a, b, c;
};
int main() {
int test::*ptr;
ptr = &test::a;
test t;
t.*ptr = 5; // set t.a to 5
ptr = &test::b;
test *p = &t;
p->*ptr = 10; // set t.b to 10 through a pointer
}
相关文章:
- <<操作员在下面的行中工作
- C++ 与操作员不匹配<<
- 操作员C++的模棱两可的过载
- C++中>>操作员过载时出现问题?
- NaN 上的宇宙飞船操作员
- 比根<操作员
- SFINAE不能防止模棱两可的操作员过载吗?
- 什么是现实中的"endl"(或任何输出操纵器)?它是如何实现的,它如何与操作员<<一起工
- 为什么"delete"操作员给我访问权限冲突
- 为什么使操作员成为新的专用会打破 std::shared_ptr?
- 在这种情况下是私有的吗?试图使操作员<<过载
- C++操作员过载>>
- 是否有 C++20 浮点数的包装器,使我能够默认宇宙飞船操作员?
- 与异常处理程序中的操作员<<不匹配
- 复印作业操作员说明
- 友谊和操作员+=重载
- >操作员在比较两个C++容器时会怎么做?
- 与操作员比较两个计时时间点
- C++操作员订单评估
- 如何强制新操作员根据我的需要解释语句