为什么使用 std::vector<> 而不是 std::list<>会导致代码大小增加?
Why does using std::vector<> instead of std::list<> cause an increase in code size?
在工作中,使用了很多std::list和std::vector。由于很少需要随机插入,我开始将 std::lists更改为 std::vectors。但是随着每次切换,生成的代码大小都会增加(不是固定的数量,而是平均大约 1kB)。鉴于 std::vector 已经被使用,我不明白为什么将 std::list 切换到 std::vector 应该增加代码大小。知道为什么吗?使用的编译器是 g++。
也许您添加了新类型的向量(例如,在原始代码中,您使用了vector<int>
,现在您添加了vector<string>
:它们是不同的类型,因此代码大小将增加以包含新类型)。
这是在调试模式下吗?如果是,则可能是增加代码大小的内联范围检查代码。请注意,这对于列表来说不是那么必要,您只需要检查下一个节点是否为 null。
好的,没有进一步的细节,我们只能猜测。
向量内存是连续的(这是由标准保证的),但列表内存不是。因此,编译器可能能够更好地矢量化和展开基于矢量的代码,从而导致更大的指令和更长的二进制代码。
std::vector 包含比 list 更多的函数和代码(列表中没有随机访问)
相关文章:
- 使用std::multimap迭代器创建std::list
- C++中std::resize(n)和std::shrink_to_fit之间的区别
- 来自 std::list 的迭代器 .end() 按预期返回"0xcdcdcdcdcdcdcdcd"但 .begin()
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 如何导出包含具有"std::unique_ptr"值的"std::map"属性的
- 从持续时间构造std::chrono::system_clock::time_point
- std::具有相同基类的类的变体
- std::向量与传递值的动态数组
- 使用std::vector的OpenCL矩阵乘法
- std::map<struct,struct>::find 找不到匹配项,但是如果我循环通过 begin() 到 end(),我在那里看到匹配项
- std::condition_variable::wait()如何评估给定的谓词
- 如何获取std::result_of函数的返回类型
- std::原子加载和存储都需要吗
- 将对象移动到std::shared_ptr
- std::vector<;uint8_t>;当C++11/14启用时,手动复制而不是调用memcpy
- 是std :: set&lt; std :: future&gt;不可能存在
- 在修改列表后,std :: list&lt; t&gt; :: end()的值是否会更改
- 使用 std::vector<boost::shared_ptr<Base_Class>> 或 boost::p tr_vector 的性能注意事项是什么<Base>
- std::map<std::set, double> AND std:<long>map< std::p air<long, long>, double>
- 如何获取std::vector<DMatch>