展开恒定数量的参数

Unfolding Constant Amount Of Arguments

本文关键字：参数      更新时间：2023-10-16

我想为一个在C++上有 5 个参数的函数编写一个简单的梯度下降。现在我偶然发现了一个实现模型问题：我是否应该牺牲速度来折叠我的参数在向量/数组中。这就是我的意思。我可以像这样实现功能值和梯度计算：

double function(double arg1, double arg2, ..., double arg5);
double functionGradient1(double arg1, double arg2, ..., double arg5);
double functionGradient2(double arg1, double arg2, ..., double arg5);
...
double functionGradient5(double arg1, double arg2, ..., double arg5);

或：

double function(double * args);
double functionGradientAt(double * args, int i);

最后一个更容易实现，但是如果我要不断分配/释放内存，恐怕我会失去很多速度。

我的问题是：

  1. 你会选择哪一个？
  2. 如果您曾经实施过梯度下降，您如何处理这种情况？

你会选择哪一个？

我会选择：

double function(const vector<double> &args);

或者，如果它必须来自您的示例，那么：

double function(double * args);

原因是我不相信展开这样的参数会增加任何明显的加速，但它确实使代码看起来很丑陋。

如果您曾经实施过梯度下降，您如何处理这种情况？

我用向量处理了它。

梯度下降的速度可能更多地取决于您执行的迭代次数，而不是您传递这些参数的方式。如果你想尽可能快，我建议不要自己实现它，而是找到一个已经实现它的库。这个问题对此有很多很好的建议。

在这两种情况下：double functionGradient5（double arg1， double arg2， ...， double arg5）;以及双功能（双*参数）;您可能需要分配相同数量的内存。第一个解决方案将在堆中分配内存，在第二个解决方案中，您必须自己处理它，因此对您来说不太方便，但另一方面，您将能够迭代参数，因此在某些情况下可能会更好。

相关文章：