在C++中手动排序矢量<int>

Manually sorting vector<int> in C++

本文关键字：lt int gt C++ 排序更新时间：2023-10-16

我目前正在研究向量在c++中的工作方式。我已经阅读并很好地理解了它们的功能。

我正在寻找有10,000个int的向量对象排序的不同方法，我使用了std::sort方法和shell排序。

我注意到，对一个向量的shell排序比对一个简单的C风格数组排序要慢。我了解到这是因为"不支持在容器中间快速插入或移除元素"(http://www.cppreference.com/wiki/container/vector/start)。所以很明显，带有大量随机访问的shell排序将会非常慢。

我想知道在任何人的经验中，一个更好的手动排序方法将是一个有10,000个int的向量?这是一个学习练习，你看!:)

对于所有的意图和目的，向量是添加了细节的数组。随机访问与c风格数组一样快。在vector中间移除/插入元素的速度很慢——但c风格的数组也是如此。Shell对向量的排序应该和对数组的排序一样快。对我来说，这听起来像是你在做一些不正统的事情。

快速排序或内向排序(std::sort是其中之一)应该是您可以使用的最快的基于比较的排序。归并排序比快速排序稍慢，但不具有快速排序对病理病例的敏感性。平均而言，所有这些都需要O(nlgn)时间(对于快速排序来说是二次最坏情况)。

编辑更新

代码:基于C-array和Vector的shell排序。无论是否进行了优化，对100万个元素进行排序的时间都是向量的两倍，原因我还不知道。看起来STL正在做一个lot的错误检查，当你访问一个向量

尝试快速选择或快速排序算法(非常相似，但取决于您需要什么)。在任何情况下，这些只是相对简单和流行的算法-更重要的是，在实践中它们是快速的(尽管它们确实有最坏的情况)。

问候,
丹尼斯·m .

像快速排序这样的算法对于就地排序数据是非常理想的，就像处理向量一样。也就是说，没有插入或删除，只是在固定大小的缓冲区中移动数据。