java到C/C++(碳化物C/C++）的转换

java to C/C++(carbide c/c++) converstion

本文关键字：C++ 转换 碳化物 java      更新时间：2023-10-16

在Java中：

值=1122；

public static final byte[] intToByteArray(int value) {
        return new byte[] {
                (byte)(value >>> 24),
                (byte)(value >>> 16),
                (byte)(value >>> 8),
                (byte)value};
    }
  public static int byteArrayToInt(byte[] data) {
        return (int)(
                (int)(0xff & data[0]) << 24  |
                (int)(0xff & data[1]) << 16  |
                (int)(0xff & data[2]) << 8   |
                (int)(0xff & data[3]) << 0
        );
    }

在这里它将返回[0，0，4，98]，所以在C：

char* intToByteArray(int value){
        char* temp = new char[4];
         temp[0] = value >> 24,
         temp[1] = value >> 16,
         temp[2] = value >> 8, 
         temp[3] = value;
         return temp;
}

由于c中没有字节数据类型，我们可以使用char*来代替它，但当我返回temp值时，我会得到null，所以我检查了这样的值，其中=b\x04'b'=98，x04=4我无法得到零数据，所以在转换回时，我应该如何管理剩余值？？

         char* where = new char[10];
         where[0] = temp[3];
         where[1] = temp[2];
         where[2] = temp[1];
         where[3] = temp[0];
         where[4] = 0;

我的为空

不，你不是。您得到的第一个字节是 nul字节。当您将其打印为文本字符串时，它将终止该字符串。但它不是一个字符串，而是一个字节数组。

如果你得到一个NULL，你会得到一个分段错误或类似的错误。

虽然上面的文章是绝对正确的，但您的移植工作还有一个更严重的问题。您的java生成

[ 0, 0, 4, 98 ]

而你的C产生

[ 98, 4, 0, 0 ]

如果像那样简单地转换，代码将无法工作。不管硬件是什么，Java都是大端序，但您的C（++）毫无疑问是低端序。更糟糕的是，你不能确定每次都会是这样。有了Carbide，我想你完全可以偶然发现一个big-endian架构（一些ARM？不是这个领域的专家）。因此，您必须检测您的Carbide平台的端序，或者用增量模256替换位移。取决于调用函数的频率。Modulo将认真对待更多的处理器工作，但不关心端序。

相关文章：