为什么要调用通用模板函数
Why call general template function?
#include <iostream>
using namespace std;
template <typename T> void compare(const T&, const T&){
cout<<"T"<<endl;
}
void compare(const char*, const char*){
cout<<"const char*"<<endl;
}
int main()
{
char a[]="123";
char b[]="123";
char *p1 = a, *p2 = b;
compare(p1,p2);
return 0;
}
其结果是 :T
但为什么呢?实例化后,模板函数可能是这样:
compare(const char*&, const char*&(
和普通函数一样,普通函数应该被调用!
这就是为什么
我认为写T const&
比写const T&
更优越。
模板函数是用签名void(char* const&, char* const&)
实例化的,这比void(char const*, char const*)
匹配更好,因为它不需要将指针从char*
转换为char const*
。
T
被推导为char *
,这给出了一个完全匹配。对于另一个重载,你不得不说,
compare(static_cast<char const *>(p1), static_cast<char const *>(p2));
以使其更好地匹配。
(或者只是首先声明p1
和p2
为char const *
。
将 a
和 b
分配给 const 不会使它们成为 const's,这可能是混淆的根源。如何声明它们是更重要的部分。我相信你需要像 Kerrek SB 所说的那样声明它们,才能得到你所追求的东西......
相关文章:
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 基于另一个成员参数将函数调用从类传递给它的一个成员
- 变量没有改变?通过向量的函数调用
- 在两个类中共享相同的函数调用,并在不需要时避免空实例化
- 是否有C++编译器选项允许激进地删除所有函数调用,并将参数传递给具有空体的函数
- 我知道函数调用中存在歧义.有没有办法调用foo()函数
- 模板函数调用
- 获取从C++中同一类中的构造函数调用的方法返回的值
- 析构函数调用
- 成员函数调用和C++对象模型
- 使用共享指针的函数调用,其对象应为 const
- C++:编译时检查匹配的函数调用对?
- 函数调用C++中的参数太少
- 来自 DLL 的函数调用 [表观调用的括号前面的表达式必须具有(指向-)函数类型]
- 返回指向对象的指针的函数调用是否为 prvalue?
- C++ 如何重载 [] 运算符并进行函数调用
- 代码的效率. 转到和函数调用
- 是同一作用域的函数部分中的函数调用
- 如何封装一个函数,以便它只能由同一类中的一个其他函数调用?
- 类型擦除的std::function与虚拟函数调用的开销