std::模板成员函数指针的映射

正如 Sam 注意到的那样，MFP 是一个模板，而 std::map 的第二个模板参数需要一个类型。因此，在使用函数指针填充映射之前，需要获取实际类型。让我为这种情况提出最直接的方法 - 模板类。有了它，您需要在对象实例化时列出所有所需的返回类型，但您将能够使用任何这些类型Call。我将使用 std::function s 而不是指针，但您可以轻松地回滚到函数指针。

首先，我们不知道类用户需要多少种类型，所以让我们让它变频。由于map需要一个完整的类型，我们需要一堆地图 - 每种类型一个。最常见的获取方法是元组，在我们的例子中需要扩展包。使用元组，我们可以在编译时搜索所需的映射，然后在运行时按名称搜索其中的函数。看看带有解释的代码：

template<typename ...Types>
class B {
private:
  // Template alias for std::function.
  template<typename T>
  using MFP = std::function<T()>;
  /* Tuple of maps from std::string to MFP for all types
     in Types parameter pack. */
  std::tuple<std::map<std::string, MFP<Types>>...> fmap;
  template<typename T>
  T f() { return 2.5; }
  template<typename T>
  T g() { return 1.0f; }
  // Call implementation with compile-time pattern matching.
  // T is return type, U is current matching type
  template<typename T, size_t idx, typename U, typename ...Ts>
  struct CallImpl {
    static T callImpl(B* this_ptr, const std::string & s) {
      /* If we exhausted Ts pack, we have no proper instance for
         requested return type. Let's print a human-readable
         compilation error message. */
      static_assert((sizeof ... (Ts)) > 0,
        "Requested return type not found.");
      /* Otherwise discard U, increment tuple index
         and try the next type. */
      return CallImpl<T, idx + 1, Ts...>::callImpl(this_ptr, s);
    }
  };
  /* This partial specialization is called when return
   * type (T in above declaration) matches
   * stored type (U in above declaration). */
  template<typename T, size_t idx, typename ...Ts>
  struct CallImpl<T, idx, T, Ts...> {
    static T callImpl(B* this_ptr, const std::string & s) {
      /* First, get the map from tuple by index.
         This operation is either always valid in runtime or does not compile.
         Next, get function object from map. It may fail in runtime
         if user passed invalid string, so consider using map::at
         or add any other sensible logic for this case. */
      return std::get<idx>(this_ptr->fmap)[s]();
    }
  };
public:
  B() {
    /* Populate map with objects. Ellipsis in the last line
       expands Types as needed. */
    fmap = std::make_tuple(std::map<std::string, MFP<Types>>{
      {"f", std::bind(std::mem_fn(&B::f<Types>), this)},
      {"g", std::bind(std::mem_fn(&B::g<Types>), this)}
    }...);
  }
  template<typename T>
  T Call(const std::string & s) {
    /* Start pattern matching with zero index. */
    return CallImpl<T, 0, Types...>::callImpl(this, s);
  }
};

用法：

int main() {
    B<int, float, short> a; // Provides int, float and short return types.
    std::cout << a.Call<int>("f") << std::endl; // Prints 2, which is 2.5 casted to int.
    std::cout << a.Call<float>("f") << std::endl; // Prints 2.5
    // Compilation error with "Requested type not found." message among others.
    std::cout << a.Call<double>("f") << std::endl; 
}

一些注意事项：

2.5在声明中
• f是双文字，但双精度没有列在B<int, float> a;中，这我们在a.Call<double>("whatever")上得到编译错误。
• Call方法的代码和callImpl函数short根本没有生成，因为我们没有实例化它。

std::map的第二个模板参数是映射值的类或类型。例如：

std::map<std::string, int> mapsi;

第二个模板参数是类型 int ，一个整数。

您的声明：

std::map <string, MFP> fmap;

MFP不是一个类，也不是一个类型。 MFP是另一个模板。这相当于写入：

std::map <string, template<typename T> T (A::*)()> fmap;

这是没有道理的。因此编译错误。

你可以这样写：

std::map <string, MFP<int>> fmap;

或

std::map <string, MFP<std::string>> fmap;

MVP<int>和MFP<std::string>是实际类型，实际类，因此您可以将它们放入地图中。不能将模板放入地图中，因为模板不是实际的类或类型。

template<typename T>
T f() { return 1; }
template<typename T>
T g() { return 1.0f; }

您显然认为这些是成员函数。他们不是。它们是成员模板。没有指向成员模板的指针，只有指向成员函数的指针。