用指向派生类的指针初始化auto_ptr是否安全

Is it safe to initialize an auto_ptr with a pointer to a derived class?

本文关键字：auto ptr 是否 安全 初始化 指针 派生      更新时间：2023-10-16

假设我有一个基类和一个派生类：

class Base
{
    public:
        virtual ~Base() {}
        virtual void DoSomething() = 0;
};

class Child : public Base
{
    public:
        virtual void DoSomething()
        {
            // Do Something
        }
};

用指向派生类实例的指针初始化基类类型的std:：auto_ptr是否安全？也就是说，一个像这样创建的对象：

std::auto_ptr<Base> myObject(new Derived());

正确地调用派生类的析构函数而不是基类而不泄漏内存？

尽管自C++11问世以来，您不应该再使用std::auto_ptr；

是的，这是安全的，只要您的基础有虚拟析构函数。

如果没有基础上的虚拟析构函数（如下面提到的Steve Jessop），您将得到未定义的行为，因为派生类的析构函数在销毁时是未知的，因此不会被执行。这是一个危险的问题，因为在许多情况下，它不会被注意到。例如，如果您要在一个继承类中管理某种资源，而该资源本应在析构函数中释放，那么泄漏就会悄无声息地发生。

完全安全。

许多参考文献都可用——请尝试搜索"auto_ptr多态性"。

例如。http://www.devx.com/tips/Tip/14391

只要您的类Base和std::auto_ptr<Base>被参数化为具有virtual析构函数，您就可以用从Base派生的类初始化std::auto_ptr<Base>，并且如果std::auto_ptr<Base>析构函数在Base的定义可见时被实例化，则它们将被正确地销毁。

相关文章：