我是否必须手动重新引发异常

Do I have to manually rethrow an exception?

本文关键字：新引发 异常 是否      更新时间：2023-10-16

我有以下调用层次结构：

A 类 ->

B 类 -> C 类

如果在类 C 中抛出异常，而我想在类 A 中处理它，我是否必须在类 B 中手动重新抛出它，或者它是否通过调用层次结构冒泡？

如果你在途中的任何地方都没有抓住它，它会自动冒泡。一个完整的代码示例：

#include <iostream>
#include <exception>
using namespace std;
void C() 
{
    throw exception();
}
void B() 
{
    C();
}
void A() 
{
    try {
        B();
    } catch (exception& e) {
        cout << e.what();      // Here you can access the exception thrown by C()
    }
}
int main()
{
    A();
}

我假设它的设置方式是：class A::method()调用class B::method()调用class C::method()，

异常对象的构造将调用堆栈展开：

控制流向后工作(在调用堆栈上(，直到到达try块的开头，此时所有关联的 catch 块的参数将按出现顺序与异常对象的类型进行比较以查找匹配项(有关此过程的详细信息，请参阅try-catch(。如果未找到匹配项，控制流将继续展开堆栈，直到下一个try块，依此类推。如果找到匹配项，控制流将跳转到匹配的 catch 块。

通常，清理是此"堆栈展开"的一部分，直到与抛出的异常对象(或与任何异常对象匹配的catch(...)(匹配的catch块。但是，如果没有找到这样的catch块terminate则调用，并且标准不要求清理对象。

异常

会"冒泡"调用堆栈，直到找到处理程序std::terminate或调用处理程序(如果没有(。

注意：在发生动态异常规范冲突的情况下，使用自定义unexpected处理程序时，您可能会看到不同的行为。

相关文章：