为什么std::ratio不支持比较运算符

Why does std::ratio not support comparison operators?

本文关键字：比较 运算符 不支持 ratio std 为什么      更新时间：2023-10-16

由于C++标准库通常为其类提供重载运算符，我想知道为什么有比较函数（实际上不是真正的函数，而是带有重载（）运算符的结构），但没有std:：ratio类的比较运算符。

我认为它们将提供更好的使用性和可读性，并且可以在编译时执行。

即使他们的特定解决方案需要使用structs进行模板元编程，也可以将其封装到另一个类似的函数中：

template<intmax_t N1, intmax_t D1, intmax_t N2, intmax_t D2>
constexpr bool operator==(const ratio<N1, D1>& first, const ratio<N2, D2>& second) {
    return ratio_equal<ratio<N1,D1>, ratio<N2,D2>>();
}

实际上对我有效，可以很容易地为所有其他运营商采用

那么，我是不是错过了什么，或者有人知道他们为什么决定不支持这里的运营商吗？

很可能在编写N2661提案时，constexpr还不存在。我发现constexpr的第一次出现是在N2235中，所以很可能至少没有编译器实现它，甚至可能不确定它会在未来的标准中被考虑。这只是一个猜测，也许甚至不值得这个答案。

ratio类不是为实例化而设计的；它没有数据成员，因此基于它的任何对象都不包含类类型本身之外的任何信息。由于运算符必须针对对象而不是类型调用，因此提供它们是毫无意义的。这甚至会适得其反，因为这意味着实例化类会很有用。

如果您确实需要运行时对象而不是编译时类型，我建议ratio可能不是合适的选择。

相关文章：