为什么使用字符串的复制构造函数
Why is the copy constructor of the string used?
我有以下代码:
class TestClass
{
public:
TestClass(){};
std::string GetTestString()
{
return (mTestString);
}
void SetTestString(const std::string& rTestString)
{
mTestString = rTestString;
}
private:
std::string mTestString;
};
TestClass* pGlobalVar;
void SomeFunction(TestClass MyClass)
{
pGlobalVar->SetTestString("cba");
std::cout << "Changed string: " << pGlobalVar->GetTestString() << std::endl;
std::cout << "Copied string: " << MyClass.GetTestString() << std::endl;
}
int main()
{
pGlobalVar = new TestClass();
pGlobalVar->SetTestString("abc");
std::cout << "Original string: " << pGlobalVar->GetTestString() << std::endl;
SomeFunction(*pGlobalVar);
delete (pGlobalVar);
}
这会输出以下内容:
原始字符串:abc更改的字符串:cba复制的字符串:abc
由于我没有为我的类定义复制构造函数,所以我希望生成一个平面副本,包括std::string
中的指针。显然,虽然使用了std::string
副本构造函数,但对原始字符串的更改并没有更改副本。
有人能向我解释一下为什么它没有做成平面复制品吗?
我使用的是带有GCC 4.4.6的Linux。
由于我没有为我的类定义一个副本构造函数,我希望一个平面副本将被制作成
由于您没有定义复制构造函数,C++为您定义了。
自动生成的副本构造函数为其所有成员变量调用构造函数(如果它们有一个)。
类似地,自动生成的构造函数调用其所有成员的构造函数,而析构函数调用所有成员的析构函数。
由于我没有为我的类定义复制构造函数,所以我希望生成一个平面副本,包括std::字符串中的指针。
否,隐式生成的复制构造函数将使用其复制构造函数复制每个数据成员(和基子对象)(如果有)。
有人能向我解释一下为什么它没有做成平面复制品吗?
因为那会被严重破坏。类定义了一个复制构造函数,因为它必须以某种方式复制;在std::string
的情况下,它必须创建一个新的缓冲区。如果新字符串只是保存了对方指针的副本,那么双方都会认为自己拥有相同的缓冲区,并且在被销毁时都会试图解除分配。
相关文章:
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 为什么在C++中使用私有复制构造函数与删除复制构造函数
- 当从函数参数中的临时值调用复制构造函数时
- 如果有一个模板构造函数只有一个泛型参数,为什么我必须有一个复制构造函数
- 为什么需要复制构造函数,在哪些情况下它们非常有用
- 使用仅使用一次的变量调用的复制构造函数.这可能是通过调用move构造函数进行编译器优化的情况吗
- 为什么类中的ostringstream类型的成员会导致";调用隐含删除复制构造函数";错误
- 复制构造函数、赋值运算符C++
- std::ofstream 作为类成员删除复制构造函数?
- 复制构造函数C++无法正确复制指针
- 关于复制构造函数的一个棘手问题
- 为什么调用复制构造函数而不是移动构造函数?
- 填充上编译器生成的复制构造函数之间的不一致
- C++ 对象指针数组的复制构造函数
- C++ 基本 CTOR 说明 - 为什么不调用赋值/复制构造函数
- 防止在复制构造函数中隐式调用基构造函数
- 为用户定义的类正确调用复制构造函数/赋值运算符
- 具有已删除移动和复制构造函数的类的就地构造
- 复制构造函数隐式转换问题
- 复制构造函数中的递归调用