是否可以实现__super宏
Is it possible to implement the __super macro?
请告诉我是否有办法手动实现Microsoft特定的__super宏...
class Base{
public:
void func(){
// something
}
};
class Derived : public Base{
public:
void func(){
Base::func(); // just use the base class name
}
};
虽然我认为这不是您想要的,并且您希望每个类都有一个通用访问权限?我不知道直接的解决方案,但您可以随时typedef
直接基类:
class Derived : public Base{
typedef Base super; // typedef accordingly in every class
public:
void func(){
super::func();
}
};
或者如果你真的想要的话,甚至可以为typedef提供一个中间类。
template<class Base>
struct AddSuper : public Base {
protected:
typedef Base super;
};
class Derived : public AddSuper<Base> {
public:
void func(){
super::func();
}
};
请注意,您不应该忘记在每个派生类中重新键入def,否则您将在调用链中出现漏洞。
一个缺点:整个结构被多个基类炸毁。
避免它,它会使你的代码无法移植。如果要为基类使用短名称,请使用 typedef:
class Derived: public BaseWithALongName
{
typedef BaseWithALongName super;
};
一个
关键字super
实际上早在C++标准化过程中就被提出来了,但它被当作不必要的而被拒绝,因为它可以使用Xeo在他的回答中描述的方法来实现 - 这在Stroustrup的D&E书中有所介绍。我想Microsoft决定它确实是必要的,但请注意,如果您使用它,您的代码将不可移植。
相关文章:
- 如果没有malloc,链表实现将失败
- 如何在c++中实现处理器调度模拟器
- 如何在c++中使用引用实现类似python的行为
- 实现无开销push_back的最佳方法是什么
- 使用简单类型列表实现的指数编译时间.为什么
- 如何在BST的这个简单递归实现中消除警告
- 实现一个在集合上迭代的模板函数
- 我应该实现右值推送功能吗?我应该使用std::move吗
- 如何正确实现和访问运算符的各种自定义枚举器
- C++Union/Struct位域的实现和可移植性
- 这个极客对极客的trie实现是否存在内存泄漏问题
- 在c++中实现LinkedList时,应出现未处理的错误
- 为左值和右值的包装器实现C++范围
- 使用模板进行堆栈实现; "name followed by :: must be a class or namespace"
- 使用GSoap实现ONVIF
- 在用于格式4的arm模拟器中实现功能时的一个问题
- 用于AVX的ln(x)的实现,m256
- 用常见虚拟函数实现的任意组合来实现派生类的正确方法是什么
- 在C++中,如何在类和函数(可能是模板化的)的头中编写完整的实现
- std::random_device是如何实现的