为什么我不能做*值++;将 1 递增到该内存位置中的值？

Why can't I do *value++; to increment one to the value in that memory location?

本文关键字：内存 位置 不能 为什么      更新时间：2023-10-16

我知道要让它工作，它需要

void increment(int *value)
{
    (*value)++;
}

这是因为它需要括号，因为优先级是如何工作的（如果我错了，请纠正我）。但是，当我执行以下操作时，为什么不会发生编译错误呢？由于没有括号，该值没有改变，这是意料之中的事，但这到底在改变什么？

void increment(int *value)
{
    *value++;
}

value是一个指向整数的指针。指针算术的规则说，如果你做一个像value++这样的运算，那么之后它将指向value + sizeof(int)（以字节为单位）。

这里发生的情况是，您将取消引用value以获得一些右值，然后递增value（不是它指向的东西，而是指针本身）。

*value++;

它取消引用value所指向位置的值，并由于后增量而增加指针value。实际上，它与value++相同，因为您正在丢弃表达式返回的值。

But how come when I do the following, no compile error happens?

因为这是一个有效的语句，而您只是在丢弃表达式返回的值。同样的方式，你可以有这样的语句：

"Random string";
 42;

它们是有效的，可以编译得很好（但毫无用处）。

我们丢弃了许多标准库函数的返回值。例如，memset()将void *返回到设置的内存，但我们很少使用它。这不是很直观，但它是完全有效的。

根据操作员的优先级，

++先于*

因此，它被执行为

value++和*。实际上，*(value++)

value++将向您返回value + (size of datatype pointed at)的地址，即本例中的value + (size of int)。

除非你的value指向一个数组，否则你可能正在获取一个垃圾值并取消对它的引用

而不是确切的答案：来自K&RC这就是memcopy的实现方式。如果你了解正在发生的事情，你就能够自己回答你的问题。

void *memcpy(char *ptr1, char *ptr2, size_t n) {
  void *ret = ptr1;
  while (n >0) {
    *ptr1++ = *ptr2++;
    n--;
  }
  return ret;
}
相关文章：