C++:试图理解一些代码

C++: trying to understand some code

本文关键字：代码 C++      更新时间：2023-10-16

好吧，这将是一个措辞怪异（很可能很糟糕）的问题，但现在开始。所以我试图理解一个类的一些代码，但遇到了一些麻烦。我有：

这个原型：

void split_list(Poly& list1, Poly& list2);

其中Poly是指向typedef结构的typedef

然后我有了实际的功能：

void split_list(Poly* plist1, Poly* plist2){
  Poly l1 = *plist1;
  Poly l2 = *plist1;
  Poly* pp = &l1
  /*code does stuff w/ the l1 and l2 don't think the specifics are relevant to my 
  question*/
  l2 = *pp;
  (*pp) = 0;
  *plist1 = l1;
  *plist2 = l2;
}

我的问题是为什么我们要设置l1&l2设置为*plist1，然后在最后设置*plist1=l1和*plist2=l2？因为当我这样做的时候：

Poly l1;
Poly l2;

我遇到了一个分段错误，根据我收集到的信息，我们通过引用传递，参数需要在函数中分配值。我觉得我在这里错过了一些东西，我很感激

的任何解释

所有冷杉，

或者通过引用传递，或者通过指针传递。我更喜欢第一个。

第二，我认为你正在努力实现的是：1.将plist1复制到l1，将plist2复制到l2。2.你改变了l1和l2。3.将l1和l2的新值复制回plist1和plist2。

我不明白的是你为什么要抄这些课。也许有某种条件，当发生时，您必须撤消所有更改。因此，由于您没有直接更改plist1和plist2，因此您只需跳过最后一个归因。

split_list函数可能会获取一个输入列表，并将其拆分为两个列表。 
Poly l1 = *plist1;
Poly l2 = *plist1;

因为plist1被复制到l1和l2，所以我认为这是输入列表。由于它被复制到这两个列表中，排序算法可能会根据某些标准从每个列表中删除元素。将其替换为时出现分割错误的原因

Poly l1;
Poly l2;

很可能是因为Poly结构包含一个指针，该指针不指向任何内容，并且在列表排序时被访问。

*plist1 = l1;
*plist2 = l2;

在函数的末尾，它将拆分两个列表的结果分配给plist1和plist2作为其输出形式。

相关文章：