引用变量的地址和值C++

int a = 3;      // &a is 0x28fee
int b = 5;      // &b is 0x16faa
int &ref = a;   // &ref is 0x28fee
ref = b;        // value of ref = 5, address is still 0x28fee

我知道引用变量的地址不能更改一次设置，

参考文献与地址无关。不要把引用看作是特殊的指针。

除非您讨论的是编译器如何实现引用。但这是一个完全不同的抽象层次。在C++程序员级别上，您并不是从与编译器编写者相同的角度来看待该语言；不存在"引用变量的地址"这样的东西。对象有地址，引用只是命名对象的另一种方式。

或者，正如我喜欢向初学者解释的那样，引用就是对象。

但是当我运行命令时，我的引用值是如何变化的地址是一样的吗？

在以下行中：

int &ref = a;   //&ref is 0x28fee

您正在声明ref是对a的引用。使用上面的解释，ref就是a。因此，当您随后继续编写&ref时（使用&字符来调用运算符的地址，而不是声明引用），所发生的情况与编写&a时发生的情况等效。因此，结果完全相同也就不足为奇了。它是同一个对象，所以地址必须相同。

ref = b;        //value of ref = 5, address is still 0x28fee

这与写入a = b;相同。它将b的值分配给a，因为ref只是a的另一种说法。将值分配给int s时，不会更改地址。

最后，假设"&"符号与我们在指针中使用？

不，一点也不。重申我的观点：&在C++中有不同的含义。您可以使用它来声明引用或以获取对象的地址。事实上，考虑到&也是位AND运算符，与a & b一样，还有更多的含义。成对的&，即&&，扩展了可能含义的列表，以包括逻辑AND运算符和C++11右值引用。

---

从教学的角度来看，&的引用声明和运算符地址过载当然是不幸的。据我所知，之所以选择&作为参考，是因为当时很难向C++添加新的关键字（如ref），因为与C的向后兼容性在当时是一个巨大的问题，而添加ref作为关键字意味着像int ref = 0;这样的C代码将不再编译。

C++必须至少引入一些新的关键字（例如throw），但在某些情况下，在技术上和/或政治上都有必要不使用它们。

当我运行命令时，我的引用的值是如何变化的，但地址是相同的？

引用是一个别名，当您将值分配给ref时，实际上是将其分配给变量a。为什么您希望地址更改？

或者也许a的值不应该变成5

这是正确的，当您在示例中更改引用ref的值时，您也可以将ref替换为a，这样您就有了a = b。

最后，假设"&"符号与我们在指针中使用的符号相同，这正确吗？

我不确定您在这里问什么，&用于指定您想要一个引用，而不是用于获取变量a的地址。