使用placementnew在构造函数中调用构造函数

Using placement new to call constructor within constructor

本文关键字：构造函数 调用 placementnew 使用      更新时间：2023-10-16

这些天一直在挣扎。

问题出在构造函数调用上。

我写了一段代码，比如：

#include <iostream>
using namespace std;
class Foo
{
  private: int _n;
  public:
  Foo() { Foo(5);}
  Foo(int n) {_n=n; cout << n << endl; }
};
int main()
{
   Foo* foo = new Foo();
   return 0;
}

当我在外部使用默认构造函数构建Foo对象时：

Foo* f = new Foo();

我假设变量_n是5，但它不是。

这在Java中可以，但在c++中不行。

此外，在Visual C++6 sp 6中，

Foo() {this->Foo(5);}

工作。

然而，这个表达式被gcc/g++4拒绝了。

最后，我找到了解决办法。

只需将默认构造函数更改为

Foo() {Foo(5);}

进入

Foo() { new (this) Foo(5); }

解决了问题。

括号中的"this"做什么？

(this)所做的是在this指向的位置创建一个全新的Foo对象（这称为放置新对象）。您应该只在char和unsigned char的数组中使用它，而不在其他数组中使用（而且几乎从不在其他数组）。由于您正在this已经开始构建的位置构建Foo，因此您所做的是未定义的行为，并且如果您有基类，则会到处泄漏资源。从历史上看，通常的做法只是将初始化转移到一个私有函数。

class Foo {
public:    
  Foo() { init(5);}    
  Foo(int n) {init(n);}
private: 
  int _n;
  void init(int n) {
    _n=n;
  };
}

在C++11中，构造函数应该能够用这种语法相互调用，但我还不知道哪些编译器支持这种语法。根据Apache的说法，它得到了GCC 4.7和Clang 3.0的支持，但还没有得到英特尔C++和VC++的支持。

class Foo {
public:    
  Foo() : Foo(5) {}
  Foo(int n) {_n=n;}
private: 
  int _n;
}

从Foo() { Foo(5);}开始的代码开始构造this，然后在堆栈上用参数5创建一个全新的Foo对象，然后销毁它，然后认为自己完全构造好了，而没有初始化它自己的任何值。这就是为什么它编译并运行，但似乎什么都没做。

在C++11中，您可以使用委托构造函数来指定它

Foo() : Foo(5) { }

括号中的(this)表示新运算符将使用this的地址作为初始化类的地址。

这是非常危险的：您在当前对象的构造函数中，并且在同一内存空间上调用一个新的构造函数。想象一下，如果你从另一个类继承，会发生什么！

至于您的问题，不能从构造函数中调用另一个重载构造函数。典型的解决方案是有一个初始化类的方法：

class Foo
{
  int _n;
public:
  Foo() { init(5); }
  Foo( int i) { init(i); }
  void init(int i) { _n = i; }
};

我在这里遇到了同样的问题：又一次C++对象初始化询问；请随意查看解决方案。

Foo() { new (this) Foo(5); }

是一个"placement-new"运算符，它在预先分配的内存上调用构造函数。

现在，对于你的另一个问题——C++11完全允许这样做（从另一个调用构造函数），但早期的标准（尤其是MSVC 6使用的标准）没有，所以使用那些丑陋的init()方法是你的选择。

C++中的正确语法是

class Foo { 
  private: int _n; 
  public: 
  Foo() : Foo(5) {} 
  Foo(int n) _n(n) {} // As suggested by another member's edit, initializer lists are preferred
};

或者，C++允许默认参数值，例如

Foo(int n = 5);

这允许您编写一个构造函数，而不是两个构造函数。

此外，您应该了解内联函数和非内联函数之间的区别。这种Java风格的编程是有效的C++，但它有优缺点，还有至少一种其他选择。

相关文章：