c++编译器是否优化了0*x
Does c++ compiler optimize 0*x?
c++编译器是否优化0*x?我是说转换为0,还是它真的做乘法?
感谢
它可能:
int x = 3;
int k = 0 * 3;
std::cout << k;
00291000 mov ecx,dword ptr [__imp_std::cout (29203Ch)]
00291006 push 0
00291008 call dword ptr [__imp_std::basic_ostream<char,std::char_traits<char> >::operator<< (292038h)]
它甚至完全优化了变量。
但可能不会:
struct X
{
friend void operator *(int first, const X& second)
{
std::cout << "HaHa! Fooled the optimizer!";
}
};
//...
X x;
0 * x;
如果x是基元积分类型,则代码生成器将使用通常称为"算术规则"的优化来进行更改,例如:
int x = ...;
y = 0 * x; ===> y = 0
y = 1 * x; ===> y = x
y = 2 * x; ===> y = x + x;
但仅适用于积分类型。
如果x是非积分类型,那么0 * x
可能并不总是等于0
,或者可能有副作用。
相关文章:
- 如何解决gcc编译器优化导致的centos双编译器设置中的分段错误
- 使用仅使用一次的变量调用的复制构造函数.这可能是通过调用move构造函数进行编译器优化的情况吗
- 这个C++编译器优化(在自身的实例上调用对象自己的构造函数)的名称是什么,它是如何工作的?
- C++编译器是否优化了顺序静态变量读取?
- VS2017调试器:没有地址,可能是由于编译器优化
- 何时允许编译器优化复制构造函数
- 编译器(Visual C++)如何优化按索引访问矢量元素?
- static_assert有助于优化编译器吗?
- 哪个优化编译器开关使调试非常困难
- 优化编译器可以添加std::move吗
- VisualStudio 优化编译器版本 19.00.23506.0 中存在明显的编译错误
- C++是否允许优化编译器忽略对 for 条件的副作用
- 优化编译器能否从 std::unique_ptr 中消除所有运行时成本
- Microsoft c++优化编译器不断崩溃
- 优化编译器如何决定何时展开循环以及展开多少循环
- 有一个很好的测试c++优化编译器
- Mac上的g++链接时间优化-编译器/链接器错误
- visual_itoa_s一直在杀死c++优化编译器,为什么?
- Microsoft C/C++ 优化编译器编译到什么
- 优化编译器消除bug