对在头文件中实例化指针感到困惑

Confused about instantiating a pointer in the header file

本文关键字：指针 实例化 文件      更新时间：2023-10-16

我正在读一本书，它阐述了在头文件中放入内容的以下原则：

"你可以在头文件中放入什么规则是"仅声明"，也就是说，仅向编译器提供信息但没有通过生成代码或创建变量。这是因为通常会包含头文件在一个项目的几个翻译单元中，如果存储一个标识符被分配在多个位置，链接器将出现多重定义错误。。。"

然而，它给出了这样一个头文件的例子：

#ifndef STACK_H
#define STACK_H
struct Stack
{
    struct Link 
    {
        void* data;
        Link* next;
        void initialize(void* dat, Link* nxt);
    } *head;
    ...
};
#endif

变量"head"不是一个对象，违反了这个规则吗？即使它是一个指针，如果多个编译单元包括这个头文件，导致"多定义"，它也会占用存储空间并导致问题？

您正在声明一个成员变量。即使它不是指针，也不是问题。它是类（结构）声明的一部分。

只有当您实例化类型为Stack的对象时，才会实际进行存储分配。

在决定需要将什么放入头文件时，脑海中应该浮现的问题是"这需要事先定义吗？"。在查看实现之前，需要了解用户定义的对象（结构和类）和方法（函数）定义的定义，然后才能在实现中调用它们。

头文件中包含什么

  • 数据的定义
  • 方法的定义
  • 全局变量的分配（有时）

在这种情况下，不会分配任何内容。您在这里所说的是，我们将Stack定义为包含一个成员，该成员是指向链接的指针。当然，我们还需要定义链接，它被定义为在Stack结构的范围内使用。

如果我继续讲下去，我会听起来像这个线程，我会把你的注意力委托给它。理解头文件的想法总是一个棘手的障碍。

相关文章：