使用矢量而不是双重输入时的模板

Templates when using vectors instead of doubles as input

本文关键字:输入      更新时间:2023-10-16

我正在尝试使用C++模板实现一件非常简单的事情。我想构建一个通用的符号函数,它可以处理sgn(x)的情况,其中x可以是doublestd::vector<double>(即返回包含结果的std::vector<double>)。为了实现这一点,我正在使用模板

double f(double x) {
    return (x>=0)?1.0:-1.0;
};
template<typename T>
T F(T x) {
   // ?
};

我想强制转换模板,如果是double,则使用f,如果是std::vector<double>,则使用for循环。不幸的是,我的函数不使用任何算术运算符,条件运算符不能重载。我应该如何继续?

虽然重载是实现所需目标的最佳方式,但它不是实际上是使用C++标准库的方法。

如果要将函数应用于容器的所有元素(改变它们或创建新结果),使用std::transformstd::for_each与您想要使用的功能。

std::vector<double> doubles, results;
std::transform(begin(doubles), end(doubles), std::back_inserter(results), sgn);

这比你目前的做法更好地分离了担忧。只有如果真的需要,在整个容器上操作,在所有其他容器中用例使用迭代器和高阶函数。

这是通过重载而不是模板来解决的。

double sign(double x) {
    return x < 0.0 ? -1.0 :
           x > 0.0 ?  1.0 : 0.0;
};
std::vector<double> sign(std::vector<double> const& x) {
    // ?
};

也就是说,我怀疑sign函数对向量是否有意义。

顺便说一句,这与问题标题中所说的"算术"与"非算术"函数无关。这种区别在C++中并不存在。