结构构件对齐方式C++/提升

Struct member alignment in C++/Boost

本文关键字：提升 C++ 方式 构件 对齐 结构      更新时间：2023-10-16

我们有一个使用 /Zp1 编译的项目，这是由于遗留问题，目前无法更改。我们开始通过NuGet（包系统）使用Boost，但很快就收到了对齐警告和崩溃。这些库是使用默认的（/Zp8）编译器选项构建的。

我已经阅读了有关ABI的信息，并在StackOverflow上发现了类似的问题，但仍然有一些问题。

提升库应该依赖于结构成员对齐吗？

http://www.boost.org/development/separate_compilation.html

一些问题：

  • 我注意到 Boost 使用 #pragma 打包消息进行字节对齐（兼容性？Boost 应该使用不同的字节对齐方式吗？如果我由于字节对齐而可以重现崩溃，我应该提交错误吗？

  • 如何使用/Zp1编译 Boost？在哪里添加编译器选项？它是在project-config.jam文件中吗？有什么例子吗？

  • 如果由于字节对齐而崩溃，那是您的错。
  • 提升使用#pragma pack确保正确性
  • 使用不同的字节对齐方式进行编译会产生完全不同的组合代码，因此您必须使用相同的对齐方式编译所有库。
  • 如果您在视觉中具有增强项目，则对齐方式处于Properties-> C/C+1-> Code Generation -> Struct Member Alignment .如果使用其他工具，请查找如何向编译器提供选项并传递/Zp1（或-Zp1）。

boost将使用多种函数，这需要特定的字节对齐。这些函数可能来自 boost 框架本身或来自 Microsoft 库。典型的情况是原子操作（即像互锁增量），它需要最小的字节对齐。

如果有结构

struct
{
  char c; 
  int a;
  volatile int b;
}

并且b用作原子操作数，则必须使用#pragma pack来保证结构成员对齐。因此，boost 使用显式#pragma pack以确保正确性。

如果您发现崩溃是因为 Boost 和您的项目都是使用非标准但相同的对齐方式编译的，那么您可能想要报告一个错误。Boost 应该主要与对齐无关，并且应该在真正重要的情况下使用显式对齐控制。但不要报告性能问题，也不要报告访问不一致导致崩溃的平台上的问题。

如果您因为编译 Boost 时使用与您自己的代码不同的对齐方式而崩溃，那是您自己的错。如果无法更改项目，请使用相同的对齐方式重新编译 Boost。

此外，您应该真正朝着可以更改项目的方向努力，因为使用非默认对齐方式进行编译是一个非常糟糕的主意。

相关文章：