C++两个不同函数签名的重定义错误

C++ redefinition error for two different function signatures

本文关键字：错误 定义 函数 两个 C++      更新时间：2023-10-16

我有一个类型，morton_id_t，这是一个64位的数字。我有第二种类型，它是Morton ID （morton_id_t）的位与包含树中级别信息的几个位的串联：

typedef uint64_t morton_id_t;
typedef uint64_t morton_id_lvl_t;
#define BITS (sizeof(morton_id_lvl_t) * 8)
// number of bits to store the level
#define LEVEL_BITS 6
#define LEVEL_MASK ((1 << LEVEL_BITS) - 1)
// utility functions to pull the level or morton id out of a morton_id_lvl_t
lvl_t level(morton_id_lvl_t n);
morton_id_t morton_id(morton_id_lvl_t n);
// this just strips off the level bits using the `morton_id` function...
bool isAncestor(morton_id_lvl_t ancestor, morton_id_lvl_t descendent);
// ...and calls this
bool isAncestor(morton_id_t ancestor, morton_id_t descendent);

morton_id_t只是从uint64_t typedef，即使我只需要 64 - 6 级位。

编译器抛出一个错误，指出第二个isAncestor定义重新定义了第一个定义，即使类型签名不同。

如何定义两个不同的isAncestor函数，其中一个取morton_id_lvl_t，另一个取morton_id_t？

我需要使用类而不是typedef类吗？

morton_id_t和morton_id_lvl_t是相同的，因此isAncestor签名也相同。

typedef不会创建新类型，而是创建现有类型的别名。

不幸的是，typedef 只为类型引入了一个新名称，它不会创建新类型。

您可以将它们包装在结构中以将它们转换为不同的类型：

struct morton_id_t
{
    uint64_t id;
};
struct morton_id_lvl_t
{
    uint64_t id_lvl;
};

或者可能（不是 100% 确定它是有效的）：

struct morton_id_lvl_t
{
    uint64_t id:58;
    uint64_t level:6;
};

这也将为转换函数提供类型安全性。

相关文章：