为什么不能在指针对象上调用函数？

Why can't you call functions on a pointer object?

本文关键字：调用 函数 对象 不能 指针 为什么      更新时间：2023-10-16

编辑：对不起愚蠢的标题;通过"指针对象"，我想我的意思是取消引用的对象指针（如果这是任何澄清的话）。

我是C++的新手，我一直在努力习惯它的特质（来自Java）。

我知道这通常不是必需的，但我想尝试通过指针传递对象。当然，它可以工作，但我希望这也有效：

void test(Dog * d) {
*d.bark();
}

事实并非如此。这是为什么呢？我发现我可以做到以下几点：

void test(Dog * d) {
Dog dawg = *d;
dawg.bark();
}

它完美无缺。这对我来说似乎太多余了。

如有任何澄清，将不胜感激。谢谢！

Imo . 优先于取消引用 * ，因此：

(*d).bark();

或者，对于指针，如其他回复中所述 - 使用 -> 

d->bark();

请务必检查空:)

只是为了澄清情况，您可以使用(*pointer).member()或pointer->member() - a->b等同于(*a).b。

当然，这是假设您正在处理"真实"（内置）指针。可以超载operator->做一些不同的事情。不过，超载的operator->受到一定限制，这通常会防止人们对它们做太奇怪的事情。您可能会遇到的一件事（例如，使用某些迭代器的旧实现）根本无法支持operator->，因此尝试使用它会导致编译错误。尽管这样的实现（大部分？）早已不复存在，但您可能仍然会看到一些（通常是较旧的）代码使用(*iterator).whatever而不是->。

您必须在指针上使用 -> 运算符。 .运算符用于非指针对象。

在第一个代码段中，尝试d->bark(); 。 应该工作正常！

编辑：其他答案建议(*d).bark();。 这也行得通;(*d)取消引用指针（即将其转换为普通对象），这就是.运算符工作的原因。 要使用原始指针，只需d，您必须使用我描述的->运算符。

希望这有帮助！

它都在括号中：

(*d).bark();

每个人都缺少一点来回答：运算符优先级。

operator.的优先级

高于（一元）指针间接（*）操作器的优先级。这就是为什么需要括号的原因。这就像在 + 周围加上括号以获得正确的平均值：

int nAverage = (n1+n2) / 2;

对于指针间接情况，编译器会给您错误！

使用指针时需要使用->运算符，即代码应该d->bark();。

相关文章：