重新审视C++中包含 C 标头

Inclusion of C headers in C++ revisited

本文关键字：标头 包含 新审视 C++      更新时间：2023-10-16

我刚刚读到一个关于SO的问题，讨论一段代码在C和C++中都有效但在每种语言中会产生不同行为的场景。

这就引出了一个问题：在代码中包含 C 标头时，这会成为C++问题吗？

我从这个问题中知道你应该包含这样的 C 标头：

extern "C" {
#include <your_os_or_library_header_in_c.h>
}

但到目前为止，我发现的只是外部"C"只能保证名称修饰被关闭。

我找不到任何关于它是否将所有语句评估为 C 的信息，因此例如 sizeof('a')或10 //* comment */ 2（您可以在内联函数中找到）被解析为 C 而不是 C++。（请注意，依赖编写 C 标头的人这样的行为显然是一个坏主意，但我是从纯粹的学术角度问的"如果？

C++标准是否说将代码块包含在extern "C"中意味着其中的所有语句都必须解析为 C？

extern "C"是一个

C++结构，它会影响C++程序中的语言链接。它不会以任何方式将语言切换到 C。extern "C"声明中的所有源文本仍被解析为C++和仅解析为C++。

请注意，extern "C"影响的不仅仅是名称重整 - 例如，（理论上）具有 C 和C++语言链接的函数可能具有不同的调用约定。

extern "C"只更改链接，即重整和可能的调用约定。尝试使用 C 和 C++ 编译器编译和运行此程序：

#include <stdio.h>
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
    inline void putsizeofchar()
    {
        printf("%zdn", sizeof(char));
    }
#ifdef __cplusplus
}
#endif
int main()
{
    putsizeofchar();
    return 0;
}

由于标头包含是两种语言的文本替换，因此缺少标头没有任何区别。

相关文章：