扔进一个捕获块(C++)是否有效
Is it valid to throw in a catch block (C++)?
我已经有一段时间没有做C++了,我的记忆很模糊,到目前为止我还没有找到明确的答案。 我不是在谈论重新抛出捕获的异常,而是捕获一个异常并抛出另一种类型,例如:
std::unordered_map<int, int> foo;
...
int getFoo(int id)
{
try {
return foo.at(id);
}
catch (std::out_of_range& e)
{
throw MyMoreDescriptiveExceptionType();
}
}
是的。(必须填写才能达到 30 个字符)
是的。除此之外,它还允许您正确记录和重新引发异常。
只是要小心正确地重新投掷。如果操作不正确,您可能会丢失原始堆栈跟踪,这使得实际问题更难追踪。
是的,这是完全有效的。这实际上是一件很常见的事情。例如,小型实用程序类可能会引发相当通用的异常。调用它的代码可能会捕获该异常,并将其包装在更具体的异常中,从而提供有关上下文的更有用的信息。然后,它将抛出该"外部"异常。
相同的捕获-包装-抛出模式可以根据需要扩展任意多个级别,直到某些内容能够解决问题或正常关闭。
是的
,抛出的异常将被下一个捕获顺序或下一个上层捕获捕获,依此类推
相关文章:
- 在提升multi_index容器中,是否定义了"default index"?
- 在C++STL中是否有Polyval(Matlab函数)等价物?
- 检查输入是否不是整数或数字
- 是否可以初始化不可复制类型的成员变量(或基类)
- 在C++中,是否可以基于给定的标识符创建基类的新实例,反之亦然
- 是否可以通过C++扩展强制多个python进程共享同一内存
- 此代码是否违反一个定义规则
- 是否需要删除包含对象的"pair"?
- 是否可以从int转换为enum类类型
- 无论条件是否为true,if总是在c++中执行
- 如何找到大小'x'数组是否完全填充,在C++?
- 检查值是否在集合p1和p2中,但不在p3中
- 是否可以在编译时初始化数组,以便在运行时不会花费时间?
- 检查 std::shared_ptr<> 的当前底层类型是否为 T
- 在c++中检查长方体是否尽可能快地重叠(无迭代)
- GL_SHADERSTORAGE_BUFFER位置是否与其他着色器位置冲突
- 子目录是否继承属性,例如add_definitions,include_directories和父Cmakelist.t
- 标准是否使用多余的大括号(例如 T{{{10}}})定义列表初始化?
- C/C++预处理器是否可以检测一些编译器选项
- 是否可以用"iostream"包装现有的TCP/OOpenSSL会话