指向抽象基类的指针需要一些强制转换吗?C++

pointer to abstract base class need some cast? C++

本文关键字：转换 C++ 抽象 基类 指针      更新时间：2023-10-16

>我有2个类： 

class MyAbstractClass
{
public:
 virtual const std::string& getStr() const =0;
}
class MyRealClass : public MyAbstractClass
{
public: 
virtual const std::string& getStr() const { return m_str;};
private:
std::string m_str;
}

我主要有：

MyAbstractClass* ptr = new(MyRealClass("some string"));

我想通过指向基类的指针获取存储在MyRealClass中的字符串信息。我是否需要以某种方式ptr投射到MyRealClass以获取信息？或者运行时环境将足够智能，可以弄清楚我实际上是在从MyRealClass调用getStr？

ptr->getStr(); 或者其他类似static_cast<MyRealClass*>(ptr)->getStr();甚至dynamic_cast<MyRealClass*>(ptr)->getStr();的东西？

一般来说，如果我们使用指向 Abstract 基类的指针，而不仅仅是指向简单（真正的）基类，我们实际上是否需要强制转换？

你想要的是所谓的多态性，它是面向对象编程语言（如C++）的一个特性。

要使方法多态，您必须将其标记为虚拟（就像您在示例中使用 getStr（） 所做的那样），只要您的方法是虚拟的，您就可以在派生类中覆盖它们，如果您从基类指针调用这些方法，它将调用您实例化的类的版本（在您的示例中为 MyRealClass）。如果您不将它们标记为虚拟，它们将从您拥有的指针类型调用方法的版本。（如果您想了解更多有关该主题的信息，请搜索"虚拟表"，"虚拟调度"和"后期绑定"）

请注意，当您编写：

virtual void someMethod() = 0;
您

正在声明所谓的纯虚拟方法，因为它们没有自己的实现，因此您被迫在派生类中定义它们（这就是接口和抽象类在C++中制作的方式）。

要从派生类转换为基类，您可以使用 static_cast ，尽管编译器足够聪明，可以自己完成（无需实际进行强制转换）。所以这就足够了：

MyAbstractClass* ptr = new(MyRealClass("some string"));

但是，在您的情况下，基类没有虚拟析构函数，删除时得到的是未定义的行为。

如果你想从基础转换为派生 - static_cast是不够的。然后你需要使用dynamic_cast，并检查它是否成功。

否;您可以通过抽象类调用指向抽象基类子类的指针成员。尽管您显示的代码示例不完整。

向接口添加一个虚拟析构函数，为具体类添加一个构造函数，以及清理一些分号 - 我们得到：

#include<string>
class MyAbstractClass{
public:
  virtual const std::string& getStr() const = 0;
  virtual ~MyAbstractClass(){}
};
class MyRealClass : public MyAbstractClass{
public:
  MyRealClass(std::string str) :
    m_str(str)
  {}
  virtual const std::string& getStr() const{ 
    return m_str;
  }
private:
  std::string m_str;
};

现在，调用MyAbstractClass* ptr = new MyRealClass("some string");将允许ptr->getStr()返回"一些字符串"。

相关文章：