考虑简单函数重载

Consideration on simple function overloading

本文关键字:重载 函数 简单      更新时间:2023-10-16

我遇到了函数重载的问题,可能非常愚蠢和简单,但无法提出解决方案。我定义了 2 个重载函数:

void pp(int) {cout << "1";}
void pp(int&) {cout << "2";}

后来我试图打电话给他们。调用第一个很容易,例如pp(1);临时对象不能分配给非常量引用,因此没有模糊性。但是我应该写什么来调用函数pp(int&)?我真的不知道。编译器允许这样的重载,所以我想有一种方法可以调用这两个函数。否则,让这种超载是没有意义的。

另一个类似的问题如下所示:

void p(const int) {cout << "1";}
void p(const int&) {cout << "2";}

编译器允许这样的重载,但我不知道如何毫无歧义地调用任何函数。有什么线索吗?

编辑:这只是一个考虑它的例子,而不是在实际程序中使用它或其他东西。这里提供的代码显然很丑陋,只显示了某种问题。

主要结论应该是,程序员应该处理歧义,即使编译器允许一些重载。

始终可以使用函数的显式强制转换来覆盖重载解析:

int x = 10;
static_cast<void(&)(int&)>(pp)(x);     // calls void pp(int&)

否则,实际上,调用pp(x)是不明确的,因为绑定到引用与绑定到重载解析值具有完全相同的"匹配优先级"。如果第二次重载pp(const int &),则同样成立,因为"资格调整"也是"完全匹配"。

参见标准中的"标准转换序列"[over.ics.scs](例如C++11)中的13.3.3.1.1和"引用绑定"[over.ics.ref](13.3.3.1.4)。