提升shared_ptr使用默认构造函数
boost shared_ptr use with default constructor
我想我可能需要在我的应用程序中执行类似于以下伪代码的操作:
boost::shared_ptr<T> p;
...
...
p = boost::shared_ptr<T>(new T);
我意识到还有其他使用赋值运算符的选项,但我在boost::shared_ptr
文档/示例中注意到,他们从未讨论过像这样涉及默认构造函数的情况。
我想我的问题是:这是有效的用途吗?换句话说,它是否合法,是否会导致潜在的内存泄漏?感谢任何想法/更正。多谢!
注意:我确实记得阅读过,正如下面的一些评论所建议的那样,他们建议在调用带有 new
的构造函数时始终使用命名shared_ptr
。不过,我发现很难想象这可能会造成任何伤害。如果您有任何反例,请发布它们。谢谢!
这是完全合法且内存安全的。 在 T
上调用默认构造函数这一事实无关紧要:只要您有一个动态分配的对象,您就可以将其包装在shared_ptr<>
如果您引用 shared_ptr<>
的默认构造函数,那也没关系:包装的指针为 NULL,当分配其他shared_ptr<>
时不会删除
您必须小心,但要检查内容是否为NULL,否则您可能会访问无效的指针
相关文章:
- 为什么在没有显式默认构造函数的情况下,将另一个结构封装在联合中作为成员的结构不能编译
- 初始化具有非默认构造函数的std::数组项的更好方法
- 具有默认模板类型的默认构造函数的类型推导
- 如何使用非默认构造函数实例化模板化类
- 有没有一种代码密度较低的方法来使用非默认构造函数初始化数组?
- 声明没有默认构造函数的字段
- 没有默认构造函数作为模板参数的自定义比较器
- C++17 没有默认构造函数的地图放置(私有默认构造函数)
- 使用移动调用对等构造函数unique_ptr默认构造函数
- C++复制构造函数和默认构造函数
- 将向量从 N1 缩小到 N2 项,而不触发默认构造函数并仅使用 move 语义
- 为什么即使我调用参数化构造函数也会调用默认构造函数?
- 具有非默认构造函数的单例类
- 在 C++ 中声明 const 对象需要用户定义的默认构造函数.如果我有一个可变成员变量,为什么不呢?
- 如何处理没有默认构造函数但在另一个构造函数中构造的对象?
- 在C++中使用默认构造函数初始化对象的不同方法
- 在没有默认构造函数的情况下创建的派生对象
- 强制使用默认构造函数对成员进行未初始化的声明
- 使用默认构造函数初始化对象的不同方法
- 创建类类型的动态分配数组,其中类不得具有默认构造函数