整数变量上的双倍增量，它是否按预期工作

Double increment on an integer variable, does it work as intended?

本文关键字：是否 工作 变量 整数      更新时间：2023-10-16

我有一些代码，其中的行可以增加计数器。

++ count;

有时我有一个 if 条件，这意味着我应该将计数增加 2。

count += 2;

"双倍增量"的工作方式是否相同？

++ ++ count;

了解 C 和 C++ 编译器是否以相同的方式解释这一点会很有帮助。

由于这显然在语法上是正确的，剩下的问题是："这个 UB 是因为未排序的写入吗？

它不是（在 C++11 及更高版本中），因为

5） 内置的预递增和预递减运算符的副作用在其值计算之前先排序（由于定义为复合赋值而隐式规则）

（从这里开始）

因此，代码从 C++11 开始就很好了。

但是，在此之前的排序规则是不同的，在C++11之前，代码实际上有UB。

在 C 语言中，该代码甚至无法编译。

事实上，C和C++之间甚至不同C++标准之间的行为不同，并且首先会出现这个问题，这一事实暗示了简单count += 2;是更安全，更具可读性的版本。你应该更喜欢它而不是"可爱而聪明"的++ ++count;。

有两种方法。一个显然有效的，你必须在StackOverflow上提出一个问题。有评论说"在 11 C++或更晚"......您如何确定您的 C++ 代码以 C++ 11 而不是旧版本运行？即使您使用的扩展不属于早期语言，您的语言也可能是 C++0x，并且带有某些扩展。

显然，您不应该关心第二种方法是否有效，而是使用明显有效的方法。

相关文章：