对函数进行计时
Timing a function
本文关键字:函数 更新时间:2023-10-16
无论我尝试什么,我似乎都无法让一个简单的计时器工作。如何查看一段代码在没有外部库的情况下运行需要多少毫秒?
我试过:
time_t total = static_cast<time_t>(0.0f);
for(int i = 0; i < 10; ++i)
{
time_t start = time(0);
for(int b = 0; b < 100; ++b)
{
newMesh.IsValid();
}
time_t end = time(0);
total += (end - start);
}
time_t average = total / 10;
printf("Average time of Knight IsValid check %dn", average);
这大约需要 15 秒,并表示需要 1 毫秒。我也尝试过:
std::clock_t total = static_cast<time_t>(0.0f);
for(int i = 0; i < 10; ++i)
{
std::clock_t start = std::clock();
for(int b = 0; b < 100; ++b)
{
newMesh.IsValid();
}
std::clock_t end = std::clock();
total += (end - start);
}
std::clock_t average = total / 10;
printf("Average time of Knight IsValid check %dn", average);
但我被告知这是时钟滴答声,不利于分析?
在 C++11 中,您可以使用 <chrono>
(在 GCC 4.9.1 中与 C++11 和 Visual Studio 2012 Update 2 一起工作):
示例代码:
#include <iostream>
#include <chrono>
#include <iomanip>
int main() {
std::chrono::steady_clock::time_point begin_time = std::chrono::steady_clock::now();
// add code to time here
std::chrono::steady_clock::time_point end_time = std::chrono::steady_clock::now();
long long elapsed_seconds = std::chrono::duration_cast<std::chrono::seconds>(end_time - begin_time).count();
std::cout << "Duration (min:seg): " << std::setw(2) << std::setfill('0') << (elapsed_seconds / 60) << ":" << std::setw(2) << std::setfill('0') << (elapsed_seconds % 60) << std::endl;
return 0;
}
您可以使用其他时间测量(如毫秒、纳秒等)实例化duration_cast
。
最后的示例代码的详细信息:http://en.cppreference.com/w/cpp/chrono
相关文章:
- "error: no matching function for call to"构造函数错误
- 什么时候调用组成单元对象的析构函数
- 继承函数的重载解析
- 为什么随机数生成器不在void函数中随机化数字,而在main函数中随机化
- C++模板来检查友元函数的存在
- 递归函数计算序列中的平方和(并输出过程)
- 对RValue对象调用的LValue ref限定成员函数
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 将数组作为参数传递给函数安全吗?作为第三方职能部门,可以探索他们想要的之外的其他元素
- 在C++STL中是否有Polyval(Matlab函数)等价物?
- 为什么使用 "this" 指针调用派生成员函数?
- 将对象数组的引用传递给函数
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 函数向量_指针有不同的原型,我可以构建一个吗
- 使用不带参数的函数访问结构元素
- 代码在main()中运行,但在函数中出现错误
- 内置函数可查看CPP中的成员变量
- 如何获取std::result_of函数的返回类型
- 如何在c++中为模板函数实例创建快捷方式
- 如果C++类在类方法中具有动态分配,但没有构造函数/析构函数或任何非静态成员,那么它仍然是POD类型吗