C++调用父构造函数
calling a parent constructor C++
在
派生类构造函数中显式调用父构造函数有什么好处吗?
是这样的:
LockableDoor :: LockableDoor() : Door(), locked_(true) { }
与此不同:
LockableDoor :: LockableDoor() : locked_(true) { }
不知何故?
这只是提供了选择适当的父构造函数并将参数传递给它的方法。没有其他优势。在您的示例中,2 行之间没有区别。
这没有什么不同,但你的问题的答案是肯定的,有时调用父构造函数是有利的。当您想要调用没有参数的构造函数以外的其他内容时,就是这种情况(特别是如果您没有这些参数):
A::A(int) {}
B::B(int i): A(i) {} // derived from A
如果它是您想要的默认构造函数,那么您可以保留它,因为编译器会自动为您调用它。但是显式调用该构造函数有利于可读性。
相关文章:
- 获取从C++中同一类中的构造函数调用的方法返回的值
- 从具有按值捕获的 lambda 移动构造 std::函数时,移动构造函数调用两次
- 确保所有构造函数调用相同的函数 c++ 设计模式
- 减少复制构造函数调用
- 使用回调函数从构造函数调用虚拟/派生方法的替代方法?
- 在 Google 测试中,我可以从构造函数调用 GetParam() 吗?
- C++ - 从另一个类构造函数调用类构造函数
- 在C++中初始化带有和不使用构造函数调用的对象有什么区别
- 是否可以从移动构造函数调用默认构造函数?
- 在模板生成器模式中分解重复的构造函数调用
- std::atexit 从全局对象的构造函数调用时的排序
- 对构造函数调用的约束
- 编译器错过了无效的构造函数调用,并调用不存在的(或私有的)默认构造函数
- 用构造函数调用填充向量
- 创建指针时是否没有构造函数调用
- 使用 emplace_back 避免移动构造函数调用的最佳方法?
- C++ 抽象类构造函数调用
- 为什么函数参数将带有参数的构造函数调用
- 为什么比“构造函数”调用更多的“解构器”调用
- 将对象传递给函数并不是导致构造函数调用