如果 atomic_flag 变量是类的成员，如何初始化它

how do I initialise an atomic_flag variable if it is a member of a class?

本文关键字：成员 初始化 atomic flag 变量 如果      更新时间：2023-10-16

我正在尝试使用atomic_flag实现旋转锁。我知道使用 C++11 我必须初始化 atomic_flag 变量，但我无法编译它。我的代码如下所示：

class SpinLock 
{
 public:
  SpinLock()
   :m_flag(ATOMIC_FLAG_INIT)  /// syntax error : missing ')' before '{'
  {
  }
  void lock()
  {
    while (m_flag.test_and_set() == true){}
  }
  void unlock()
  {
    m_flag.clear();
  }
 private:
  SpinLock &operator=(const SpinLock &);
 private:
  std::atomic_flag    m_flag;
};

当我编译代码时，我在"{"之前得到"语法错误：缺少"）"。我也看到ATOMIC_FLAG_INIT被定义为{0}，但是正确的写法是什么呢？

以下编译，但它仍然线程安全吗？

  SpinLock()
  {
         m_flag.clear();
  }

Visual Studio 2012 不支持 c++11 初始值设定项列表（请参阅 c++11 支持页面）

但是，Visual Studio 2013 支持它（请参阅统一初始化文档中的"initializer_list构造函数"部分）

同时，在您的情况下，构造函数可以只使用赋值m_flag = ATOMIC_FLAG_INIT;

更新：似乎它没有测试上述作业，但使用 m_flag.clear(); 达到相同的结果

它看起来真的像一个错误（视觉2013 rtm）。 ATOMIC_FLAG_INIT是特定于实现的，并作为宏求解{0}。这意味着Microsoft使用聚合规则来完成这项工作。

引用来自cpp偏好关于他们的：Until C++11, aggregate initialization could not be used in a constructor initializer list due to syntax restrictions. .我的结论是，Microsoft还没有改变这种行为。

这里有一个示例，在 clang 上工作正常，在 VS2013 RTM 上失败，情况更简单：

struct Pod {
  int m_val;
};
Pod g_1{ 0 }; // aggregate initialization
Pod g_2{ { 0 } }; // just like ATOMIC_FLAG_INIT
struct Foo {
  Foo() : m_2 { 0 } {} // error C2664: 'Pod::Pod(const Pod &)' : cannot convert argument 1 from 'int' to 'const Pod &'
  Pod m_1{ 0 }; // error C2664: 'Pod::Pod(const Pod &)' : cannot convert argument 1 from 'int' to 'const Pod &'
  Pod m_2; // ok
};
相关文章：