如果在并行部分中执行，则引发错误

Throw an error if executed in a parallel section?

本文关键字：错误 执行 并行部 如果      更新时间：2023-10-16

在我的代码中，我有一个使用静态随机引擎生成器运行的函数，如果用户尝试从与主线程不同的线程调用此函数，我希望能够抛出错误。

例如，如果您考虑以下函数：

void f()
{
    if (/* SOMETHING */) {
        throw std::future_error("ERROR = f() : cannot be executed in parallel");
    }
}

/* SOMETHING */会是什么？

我在线程方面不是很有经验，但为什么我很想按照单例/其他设计模式做一些事情。

话虽如此，我不认为这个想法很优雅，我不知道你为什么要这样做，所以我不知道如何提出任何替代方案......

尽管我确实认为可以在main中进行单例，以便防止从其他线程调用f的任何尝试。

单例通常被滥用，所以...我会小心的。

虽然我不认为您要实现的目标非常优雅（锁定或保存每个线程的随机引擎生成器的状态，例如使用线程本地存储，可能会更好），但这里有一个解决方案可以满足您的要求：

static const auto mainThreadId = std::this_thread::get_id();
void f()
{
    if (std::this_thread::get_id() != mainThreadId) {
        throw std::future_error("ERROR = f() : cannot be executed in parallel"
            "/from a thread other than the main one");
    }
}

一个非常、多、更好的解决方案是使随机数的检索是线程安全的。

这可以通过以下两种方式之一完成：

  1. 在检索随机数时获取互斥锁。
  2. 为任何需要生成随机数的线程提供自己的随机对象。

让我们谈谈#1。由于您建议包装调用以获取随机数，因此使用互斥锁包装这些调用并不太牵强。我们不是简单地在运行时向用户呈现问题（这通常是一个非常糟糕的开发选择），而是解决了问题。唯一的缺点是我们已经减慢了对随机数生成器的调用 - 这可能是可以接受的，但如果不是......到选项 #2。

而且，对于#2...你说这是一个静态随机数生成器。也许这意味着您不能再复制它，但无论如何这都值得一提。 rand和srand都是这样的。但是，如果您使用的是类似 C++11 的 std::uniform_int_distribution ，则为每个线程创建一个副本应该没有问题。（如果您找不到放置每个线程副本的好位置，也许可以考虑std::thread_local。

相关文章：