指向该指针的指针和地址会导致相同的事情

pointer and address to that pointer lead to the same thing

本文关键字：指针 地址      更新时间：2023-10-16

当我看到这些行时：

BYTE MessageToProcess[MAX_MESSAGE_LENGTH];
TcpIpPacketHdr *pHdr = (TcpIpPacketHdr*)&MessageToProcess;

我对自己说，第二行一定是这样的：

TcpIpPacketHdr *pHdr = (TcpIpPacketHdr*)MessageToProcess;

但是当我在调试模式下检查时，"pHdr"在两个示例中都指向与"MessageToProcess"相同的内容，而在第一个代码中，在MessageToProcess之前有一个"&"，因此通常pHdr应该包含MessageToProcess的地址，而不是它指向的字节的地址，例如，messageToProcess中的第一个元素。

所以

问题是发生了什么？我们正在处理指向字节的指针而不是函数，所以添加和必须改变等式。

在代码的后面，我们将像这样使用 pHdr： 

pHdr->size+2

但最初，在第一个代码中，它确实包含将地址保存到数组第一个字节的指针的地址。

变量MessageToProcess是一个数组。它被放置在内存中的某个地方。通过使用&MessageToProcess我们获得了内存中存储数组的位置的地址。&MessageToProcess的类型是 BYTE (*)[MAX_MESSAGE_LENGTH] .

当您使用不带 address-of 运算符的MessageToProcess时，它会衰减到指向第一个元素的指针，即 &MessageToProcess[0] .其类型是 BYTE * .

对于问题中显示的简单示例，这两个地址是相同的。当您尝试使用这些指针做更多事情时，差异就来了。例如，如果您(&MessageToProcess)[1]，您将不会得到与执行MessageToProcess[1]时相同的东西。

为了稍微可视化它，假设我们有以下定义：

int a[4] = { 0, 1, 2, 3 };

然后是这样的：

&a &a+1|              |五 五+---+---+---+---+|0 |1 |2 |3 |+---+---+---+---+^   ^|  |A A+1
MessageToProcess是一个

数组。

对于数组，数组的基址可以通过以下方式替代：

&MessageToProcess或MessageToProcess或&MessageToProcess[0] .

相关文章：