使用 new 运算符静态分配对象
Using new operator to statically allocate an object
当然,下一个不应该做,尽管它对编译器有效。但是当你这样做时会发生什么?
CClass clss = *new CClass();
与上述相反,下一个确实编译,但给出了断言错误。
delete &clss;
这与在堆栈或堆上分配内存有关吗?
如果你分解它:
new CClass()
-> 动态分配的实例指针
CClass clss
-> 静态分配变量
CClass clss = *new CClass();
-> 将临时指向的值复制到 clss 中
&clss
->静态分配变量的地址
delete &clss;
-> 删除静态分配的变量(没有意义)
第一行代码是正确的,您使用另一个动态分配的实例初始化静态分配的CClass
实例。
第二个显然是错误的,因为您尝试删除尚未动态分配的对象。
第一行会产生内存泄漏,因为您动态分配了一堆内存,但从不保留其地址,因此它永远不会被释放(删除)。
相关文章:
- 使用操作重载对象重新分配对象
- 静态分配对象的值初始化
- C++ 将抽象类型的动态分配对象传递给函数并存储在向量中
- 堆分配对象中的堆栈对象在 c++ 中在哪里分配?
- 在 c++ 的构造函数中分配对象向量时出错
- 动态分配对象中的字段-动态分配更好还是静态分配更好?C++
- 操作后通过运算符分配对象
- 如何捕获源自静态分配对象的构造函数的异常?
- 在C++中,当重新分配对象时,为什么构造函数在析构函数之前触发?
- 如何使用每个对象的单个构造函数参数动态分配C++对象数组?
- 将动态分配对象传递到 boost::any 构造函数中
- 混合指向已分配对象和作用域对象的指针
- C 删除指向动态分配对象的指针
- 有关动态分配对象的问题
- 类的堆分配对象是否在其作用域之后但在 C++ 中调用其析构函数之前处于活动状态
- C++ 中的黑白堆分配对象和堆栈分配对象的性能差异
- 是隐式创建的默认构造函数,负责分配对象内存
- 如何删除用于动态分配对象的智能指针
- 分配对象数组时如何初始化每个对象
- 用于堆栈分配对象的C++虚拟析构函数内联