通过值或引用传递标准::字符串

Passing std::string by Value or Reference

本文关键字：标准 字符串 引用      更新时间：2023-10-16

可能的重复项：
传递 const st：：string & 作为参数的日子结束了吗？

如果支持移动语义，我应该按值传递std::string还是按引用传递（到非内联函数）？那么使用小字符串优化 （SSO） 的实现呢？

根据您对字符串执行的操作，有多个答案。

1） 使用字符串作为 id（不会被修改）。通过 const 引用传递它可能是这里最好的主意：(std::string const&)

2） 修改字符串，但不希望调用方看到该更改。 最好按值传入：(std::string)

3） 修改字符串，但希望调用方看到该更改。 最好通过引用传递它：(std::string &)

4）将字符串发送到函数中，函数的调用方将永远不会再使用该字符串。 使用移动语义可能是一种选择(std::string &&)

检查此答案以了解 C++11。 基本上，如果您传递左值，则右值引用

从这篇文章：

void f1(String s) {
    vector<String> v;
    v.push_back(std::move(s));
}
void f2(const String &s) {
    vector<String> v;
    v.push_back(s);
}
"对于左值参数，'f1'有一个额外的副本来

传递参数，因为它是按值的，而'f2'有一个额外的副本来调用push_back。所以没有区别;对于 rvalue 参数，编译器必须创建一个临时的"String（L"）"并将临时传递给"f1"或"f2"。因为当参数是临时的（这是一个右值）时，'f2'可以利用移动ctor，所以现在'f1'和'f2'传递参数的成本是相同的。

继续："这意味着在 C++11 中，我们可以在以下情况下使用按值传递方法获得更好的性能：

  1. 参数类型支持移动语义 - 所有标准库组件在 C++11 中都支持移动语义
  2. 移动构造函数的成本比复制构造函数便宜得多（时间和堆栈使用情况）。
  3. 在函数内部，参数类型将被传递给另一个函数或操作它支持复制和移动。
  4. 传递临时作为参数是很常见的 - 您可以组织代码以执行此操作。

"

OTOH，对于 C++98，最好通过引用传递 - 复制的数据更少。 传递 const 还是 non const 取决于您是否需要更改参数。

我相信

正常的答案是，如果您需要在函数中复制它，则应按值传递它。 否则通过常量引用传递它。

这是一个很好的讨论：http://cpp-next.com/archive/2009/08/want-speed-pass-by-value/

相关文章：