如何将提升绑定转换为 C 函数指针或将其转换为 C 函数指针

How can I cast or convert boost bind to C function pointer?

本文关键字：函数 指针 转换 绑定      更新时间：2023-10-16

假设我有这个：

void func(WCHAR* pythonStatement) {
  // Do something with pythonStatement
}

我需要像这样将其转换为 void 函数（void）：

bind(func, TEXT("console.write('test')"))

现在我有这样的结构：

typedef void (__cdecl * PFUNCPLUGINCMD)();
struct FuncItem {
PFUNCPLUGINCMD pFunc;
    // ...
};

如何将结构的 pFunc 设置为 bind(func, "something") ？Bind 返回lambda_functor不是函数指针，那么如何将此函子强制转换为函数指针呢？

谢谢。

最终使用了包装"解决方案"（GitHub）

我认为你不能，除非你把结果lamba_functor一个全局变量。

在这种情况下，您可以声明一个调用它的函数：

void uglyWorkaround() {
    globalLambdaFunctor();
}

并将pFunc设置为 uglyWorkaround() 。

编辑
只是一个旁注：如果你将静态文本绑定到函数调用，你可以完全省略bind()调用，只写：

void wrapper() {
    func(TEXT("console.write('test')"));
}

并将pFunc设置为 wrapper() 。

Bind 返回lambda_functor不是函数指针，那么如何将此函子强制转换为函数指针呢？

我认为你不能。但是，在我的头顶上，我可以想到几种选择：

  • 使用boost::function<void()>（如果编译器支持 TR1 或 C++11，则使用 std::function()）而不是 void (*)() 。
    它能够绑定到具有某种兼容签名的几乎任何东西。

  • 把整个代码放进一个模板里，做PFUNCPLUGINCMD模板参数，让函数模板参数推演找出确切的类型。实际上，这是前者的变体，您将直接使用bind()的结果，而不是boost::function抽象出血腥的细节。

  • 创建一个包装器，用于调用 boost::bind() 返回的函子。
    函数模板可能有助于让编译器找出确切的类型并生成合适的函数，尽管我还没有尝试这样做。但是，由于您不能将 bind() 的结果用作模板参数，但需要为函数提供对它的访问权限，因此您将需要一个全局变量。（避免这种情况的能力是函数对象的主要优点之一，其中非常通用的是std::function。

  • 扩展PFUNCPLUGINCMD回调类型以支持用户提供的参数。对于 C 回调，这通常是一个void*。但是，如果将 bind() 返回的对象地址传递给回调，则需要将其转换为指向正确类型的指针 - AFAIK 取决于提供给 bind() 的参数。为了避免这种情况，你需要传递一些抽象出确切类型的东西。再一次，std::function来救援。

第一个想法是最好的，但它需要你能够改变PFUNCPLUGINCMD .当PFUNCPLUGINCMD需要与 C 兼容时，最后一个可能是最好的，因为它使用常见的 C 回调习惯用法。

你不能这样做，除非你想编写自己的即时编译器。或者，如果您控制接收代码，则可以使用 boost::function<> ，它将接受各种函数类型，包括指针和函数对象，如 boost::bind 生成的指针和函数对象。

相关文章：