将函数参数的"constness"复制到其返回类型 C++
Copying "constness" of an argument of a function to its return type in C++
我有一个函数,它接受一个集合并返回集合的一个元素。该函数不会修改集合或其任何元素。所以我想通过把集合的常量引用作为一个参数来表达它。函数的签名是这样的:
const AType& find(const set<AType>& s, ...);
但在某些情况下,函数的调用方可能想要修改元素
set<AType> s;
AType& a = find(s, ...);
a.bar(); //non-const method
为此,查找函数需要对集合进行非常量引用并返回非常量引用。我可以重载该函数,以便拥有它的两个版本。一个是常量版本,另一个是非常量版本。但是,这感觉就像是同一实现的无意义的重复。我是否可以表达一个函数,该函数不会改变作为参数的容器,如果它是常量容器,则返回对容器元素的 const 引用,如果它是 C++ 中的非 const 容器,则返回对容器元素的非 const 引用?
----编辑;
好的,我知道回复中指出的集合的突变问题。这不是问题的重点。假设 AType 的排序不受柱线调用的影响,或者容器类型是任何其他向量。
通常,
您将通过编写两个函数来实现这一点:
const S& func( const R<S>& arg, ...);
S& func( R<S>& arg, ... );
没有更简单的选择。
不过,std::set
需要特别照顾。 对集合元素的任何就地修改都必须保留排序顺序,否则会导致未定义的行为。因此,set::find
返回一个 const 迭代器。
您建议的界面将使调用方很容易意外导致未定义的行为。在这种特殊情况下,最好为设置项的就地更新提供更可控的接口。
一种选择是仅具有const
版本,但如果AType
成员不影响排序顺序,则将其mutable
。
相关文章:
- 如何获取std::result_of函数的返回类型
- 奇怪的结构&GCC&clang(void*返回类型)
- 如何建立使用模板函数的lambda函数的尾部返回类型
- 为什么与常规GCC不同,即使有"学究性错误",MinGW-GCC也能容忍丢失的返回类型
- 在没有定义返回类型的函数中返回布尔值,并将结果保存在无错误的char编译中-为什么
- 特征::矩阵<双精度,1,3> 结构类型函数中的返回类型函数
- 函数作为模板参数,是否对返回类型强制约束
- C++中函数的向量返回类型引发错误
- 检查函数返回类型是否与STL容器类型值相同
- 为什么返回类型中需要typename?C++
- <Windows>为什么 std::thread::native_handle 返回类型为"long long unsigned int"的值,而不是 void*(又名 HANDLE)?
- 警告:在函数返回类型 [-Wignore 限定符] 时忽略类型限定符
- 为什么 c++(g++) 不允许模板返回类型和函数名称之间有空格?
- 为什么返回类型的'const'限定符对标有 __forceinline/内联的函数没有影响?
- 推导 std::vector::back() 的返回类型
- 在 c++ 中将函数返回类型指定为模板参数
- 使用 SWIG 更改生成的 CS 函数中的返回类型
- QtQuick - qml:28:错误:未知方法返回类型:自定义类型
- 基于返回类型的转换和过载扣除
- 当返回类型声明为 ListNode 时,我们是否可以返回 false<T>*