在C++中返回字符串的最佳方法是什么

What is the best way to return string in C++?

本文关键字：最佳 方法 是什么 字符串 C++ 返回      更新时间：2023-10-16

我的问题很简单：如果我有一些类Man，并且我想定义返回man名称的成员函数，那么我应该更喜欢以下两种变体中的哪一种？

第一：

string name();

第二：

void name(/* OUT */ string &name);

第一个变体效率低下，因为它会产生不必要的副本（局部变量 -> 返回值 ->赋值左侧的变量）。

第二个变体看起来非常有效，但它让我哭了

string name;
john.name(name);

而不是简单

string name(john.name());

那么，我应该更喜欢哪种变体，效率和便利性/可读性之间的适当权衡是什么？

这是一个很好的问题，你问它的事实表明你正在关注你的代码。然而，好消息是，在这种特殊情况下，有一个简单的出路。

第一种，清洁方法是正确的方法。在大多数情况下，编译器将消除不必要的副本（通常是在有意义的地方）。

编辑 （6/25/2016）

不幸的是，大卫·亚伯拉罕的网站似乎已经离线了几年，那篇文章已经丢失了（没有可用的 archive.org 副本）。我冒昧地将我的本地副本作为PDF格式上传以供存档，可以在这里找到。

使用第一个变体：

string name();

编译器很可能会优化掉任何不必要的副本。请参阅返回值优化。

在 C++11 中，移动语义意味着即使编译器不执行 RVO，也不会执行完整副本。请参阅移动语义。

还要记住，如果替代方案是

void name(std::string& s);

然后，您必须非常清楚地指定s会发生什么以及传递给函数时它可以具有的值，并且可能执行大量有效性检查，或者干脆完全覆盖输入。

既然你想为类的某个字段创建一个getter，也许你应该这样做：inline const std::string& name() const { return this->name; }

由于名称是作为 const 引用返回的，因此不会在类外部对其进行修改，也不会通过返回名称来创建副本。

之后，如果要操作名称，则必须进行复制。

我会选择第一个。返回值优化和 C++11 将消除任何复制开销。

由于我们有移动语义（在 C++11 中），您可以使用以下内容：

string name();

即使在 C++03 中，这也几乎是好的，因为编译器可能会对此进行优化（搜索返回值优化）。

优化规则#1：测量，优化，测量。或者，正如高德纳所说，"过早的优化是万恶之源"。

除非您有强烈的迹象表明简单地返回std::string会显着影响软件的性能，否则请这样做。如果您可以衡量重大影响，请找到关键路径并对其进行优化。不要进行任何有趣的项目范围的"优化"，这些优化可能不会带来很少的性能优势，但会对代码的可读性、可维护性和健壮性产生负面影响。

我认为你应该使用第一个变体。因为这是简单的吸气剂方法，并且到处都在使用这种吸气剂/设置剂方法。

相关文章：