如果我定义一个指向智能指针的指针，这是否消除了智能指针的优点

If I define a pointer pointing to a smart pointer, does this eliminate the advantages of smart pointer?

本文关键字：指针 智能 是否 定义 一个 如果      更新时间：2023-10-16

C++ 智能指针：如果在类中，我定义了一个指向智能指针的指针，这是否消除了智能指针的优点？（注意，我没有说我想应用这种用法）

喜欢：

class TestClass
{
    public SmartPt* ptr1;
}

这里 SmartPt 是智能指针类。

因为如果我不能很好地管理指针，那么指向的智能指针也不会得到管理。

那么这是否意味着使用指向智能指针的指针不是一个好习惯？所以最好直接使用智能指针，比如：

public SmartPt object1;

[更新1] 为了不分散读者的注意力，以前我使用MySmartPt，在这里我用SmartPt替换它。

不，您不应该尝试使用指向智能指针的指针，就像您共享的示例一样。

C++中的智能指针是围绕 RAII 原则构建的，这些原则试图尽可能摆脱 * 运算符。它们还使用原始指针无法理解的复制/赋值重载。

所以如果你的意思是做这样的事情：

void * vptr;
int i = 1346;
std::shared_ptr<int> sptr = std::make_shared<int>(i);
vptr = &sptr;

然后，共享指针一旦超出范围就会自行删除，因为这是它应该做的。智能指针不保留指向它们的指针引用，仅保留智能指针对其数据的引用。

此外，如果您致电delete vptr;将发生以下两种情况之一：

  1. 智能指针会非常生气，因为它已经删除了调用。
  2. 如果智能指针超出范围，则vptr指向无效的内存块。
相关文章：