传递 constexpr 对象

我决定给constexpr一个新的C++14定义，为了充分利用它，我决定写一个小的编译时字符串解析器。但是，我正在努力使我的对象保持constexpr，同时将其传递给函数。请考虑以下代码：

#include <cstddef>
#include <stdexcept>
class str_const {
    const char * const p_;
    const std::size_t sz_;
public:
    template <std::size_t N>
    constexpr str_const( const char( & a )[ N ] )
    : p_( a ), sz_( N - 1 ) {}
    constexpr char operator[]( std::size_t n ) const {
        return n < sz_ ? p_[ n ] : throw std::out_of_range( "" );
    }
    constexpr std::size_t size() const { return sz_; }
};
constexpr long int numOpen( const str_const & str ){
    long int numOpen{ 0 };
    std::size_t idx{ 0 };
    while ( idx <  str.size() ){
        if ( str[ idx ] == '{' ){ ++numOpen; }
        else if ( str[ idx ] == '}' ){ --numOpen; }
        ++idx;
    }
    return numOpen;
}
constexpr bool check( const str_const & str ){
    constexpr auto nOpen = numOpen( str );
    // ...
    // Apply More Test functions here,
    // each returning a variable encoding the correctness of the input
    // ...
    return ( nOpen == 0 /* && ... Test the variables ... */ );
}
int main() {
    constexpr str_const s1{ "{ Foo : Bar } { Quooz : Baz }" };
    constexpr auto pass = check( s1 );
}

我使用Scott Schurr在C++Now 2012上提出的str_const类，该类为C++14进行了修改。

上面的代码将无法编译并显示错误(clang-3.5(

error: constexpr variable 'nOpen' must be initialized by a constant expression  
    constexpr auto nOpen = numOpen( str );  
                           ~~~~~~~~~^~~~~

这使我得出的结论是，你不能在不失去其constexpr性的情况下传递constexpr对象。这让我想到以下问题：

1. 我的解释正确吗？

2. 为什么这是标准规定的行为？

   我认为传递constexpr对象没有问题。当然，我可以重写我的代码以适应单个函数，但这会导致代码狭窄。我认为将单独的功能分解为单独的代码单元(函数(也应该是编译时操作的良好风格。

3. 正如我之前所说，编译器错误可以通过将代码从单独的测试函数(例如numOpen(的主体移动到顶级函数check的主体来解决。但是，我不喜欢这个解决方案，因为它创建了一个巨大而狭窄的功能。你看到解决问题的不同方法吗？