没有从指针到引用再到指针的已知转换

No known conversion from pointer to reference to pointer

本文关键字：指针 转换 引用      更新时间：2023-10-16

>我有以下 g++ 错误

Menu.hpp:66:41: error: no matching function for call to ‘Menu::Stack<Submenu*>::push(Submenu*)’
Menu.hpp:66:41: note: candidate is:
Menu.hpp:14:21: note: void Menu::Stack<T>::push(T&) [with T = Submenu*]
Menu.hpp:14:21: note:   no known conversion for argument 1 from ‘Submenu*’ to ‘Submenu*&’

这样的转换怎么可能是不可能的？编译器在什么样的情况下会发出这样的错误？

至于我实际在做什么：

  • 我有一个类子菜单
  • 我有一个从子菜单继承的类菜单
  • 菜单具有 Stack<Submenu*> 类型的附加字段，该字段映射记住打开的子菜单
  • Menu 的所有方法，如"打开菜单"、"单击菜单项"等，都是指当前位于堆栈 top（） 上的子菜单。在类子菜单中，它们对对象本身进行操作。
  • Menu 有一个关闭当前子菜单并上升的公共方法 - 即从堆栈中弹出子菜单。
  • 菜单可以弹出，直到它到达自己，请参阅下面的含义。

现在是最有可能出现问题的部分，即 Menu 的构造函数：

Menu() { stack.push( (Submenu*)this ); }

这样做是因为当所有菜单都关闭时，相对于 stack.top（） 的方法应该引用 Menu 本身，也是一种子菜单（因为它继承自它）。

编辑：

我已经创建了自己的类 Stack，而不是使用 std：：stack（正如我最初建议的那样），正如答案中指出的那样，存在问题。请原谅我的不准确。

通常，您只能将左值转换为引用，而不能将右值转换为右值（强制转换是右值）。 您可以将右值转换为const引用，这可能是您在这里真正想要的 - 如果您将Stack::push更改为采用const T &参数而不是T &，错误将消失。

可以为

Submenu*&分配任何Submenu*。 这对(Submenu*)this有意义吗？ 不。

所以C++阻止你。

现在，为什么您的stack::push需要参考？ 邓诺。

相关文章：