数据是否在放置新分配的内存中对齐
Will data align in the memory allocated by placement new?
struct Alignment
{
char one;
int four;
};
Alignment a = {' ',0};
char* buf = new char[8];
Alignment* p = new (buf) Alignment(a);
由于内存对齐,对齐 a 的大小为 8。但是 p 指向对齐实例的大小是多少?按放置新分配的缓冲区中是否有内存对齐?
由于内存对齐,对齐 a 的大小为 8。
在您的计算机上是 8。不要假设物体会有多大。使用 sizeof
.如果使用char* buf = new char[sizeof(Alignment)];
会好得多.
按放置新分配的缓冲区中是否有内存对齐?
是的。
好吧,有两个假设,答案是肯定的。首先,这假设您没有重载operator new
(或者您的重载满足 5.3.4)。其次,它假定您已经分配了一个大小合适的数组。
该标准明确允许完全按照您所做的操作进行操作。见5.3.4第10段:
new-表达式将请求的空间量作为类型为 std::size_t 的第一个参数传递给分配函数。该参数应不小于所创建对象的大小;仅当对象是数组时,它才可能大于所创建对象的大小。对于 char 和无符号 char 数组,new-expression 的结果与分配函数返回的地址之间的差值应为大小不大于正在创建的数组大小的任何对象类型最严格的基本对齐要求 (3.11) 的整数倍。[ 注意:由于假定分配函数返回指向存储的指针,该指针对于具有基本对齐的任何类型的对象都进行了适当对齐,因此对数组分配开销的这种约束允许分配字符数组的常见习惯,稍后将在其中放置其他类型的对象。
相关文章:
- 在c++中为我自己的基于指针的数组分配内存的正确方法
- 给定一个指向堆分配内存的指针,智能指针实现如何为其找到合适的释放函数?
- 如果 const 不分配内存,为什么我可以获取 const 的地址?
- 在函数中分配内存时出现问题
- 如何为 std::vector 分配内存,然后稍后为某些元素调用构造函数?
- constexpr new 如何分配内存?
- 在构造函数中分配内存失败是如何冒泡的
- LLVM 传递以在特定地址分配内存
- CudaMalloc 在分配内存时失败
- 为什么它在不分配内存的情况下工作正常
- 为什么在正确解除分配内存时出现内存泄漏?
- 如何通过 malloc 为队列数组分配内存?
- vector是否为std::移动的对象连续分配内存
- 删除类成员的动态分配内存的最佳方法是什么
- 唯一指针是否在堆或堆栈上分配内存?
- 如果不分配内存,我如何能够为变量创建和分配值?
- std::initializer_list 堆是否分配内存?
- 如何按顺序或在指定的地址分配内存?
- 是否可以使用 malloc 为类对象分配内存?
- 迭代器是否分配内存(如指针)?