这个简单的代码会导致内存泄漏吗?
Would this simple code cause a memory leak?
假设您有以下C++代码片段:
class base {};
class derived : public base {
public:
std::string str;
};
int main() {
base *b = new derived();
delete b;
}
这会泄漏,对吧? derived
的字符串的析构函数永远不会被调用,因为base
的析构函数没有被标记为虚拟。还是我误解了什么?
您正在通过 base*
类型的指针delete
派生,并且base
没有 virtual
析构函数。
这就是未定义行为(UB),这意味着任何事情都可能发生。
虽然如果std::string
分配了任何内存(想想短字符串优化,这意味着不需要为空字符串分配额外的内存),则会导致内存泄漏,这是 UB 的一种可能(并且很有可能)表现形式,但这并不是可能发生的最坏情况。
相关文章:
- 从构造函数抛出异常时如何克服内存泄漏
- malloc() 可能出现内存泄漏
- 这个极客对极客的trie实现是否存在内存泄漏问题
- 尽管遵循了规则,内存泄漏在哪里
- 为什么调用堆栈数组会导致内存泄漏
- 在简单示例中,Python3 + ctypes 回调会导致内存泄漏
- 使用模板类的自定义列表类型中的内存泄漏
- 为什么以下C++代码中存在内存泄漏?
- OpenCV 我应该使用智能指针来防止内存泄漏吗?
- 我是否生成线程并导致内存泄漏?
- 多线程程序中出现意外的内存泄漏
- 为什么此函数会导致内存泄漏?
- 在 C++ 库中使用cythonized python时内存泄漏
- 需要帮助查找内存泄漏
- 瓦尔格林德的内存泄漏使用新的
- 无法找出我的代码中的内存泄漏
- C++ 结构内部的unordered_map会导致内存泄漏问题吗?
- 可视化 使用 VS Code 查找C++应用程序中的内存泄漏
- Shared_ptr双链接列表内存泄漏
- C++ 在类中使用常量引用文本时 O2 内存泄漏