命名空间内的 extern const 和静态 const 类成员之间的区别

最好在某个中心点定义常量（例如某些字符串或数字）。为了保持代码的可读性，还希望能够方便地访问这些常量。在我研究实现这一目标的良好实践期间，我现在找到了以下两种解决方案（https://stackoverflow.com/a/9649425/2776093）。

FoodConstants.h：

namespace FoodConstants {
    namespace Fruits {
        extern const string Apple;
        ...
    }
    ...
}

食物常数.cpp：

namespace FoodConstants {
    namespace Fruits {
        const string Apple = "apple" ;
        ...
    }
    ...
}

食物常数2.h：

class FoodConstants {
public:
    class Fruits {
    public:
        static const string Apple;
        ...
    }
    ...
}

食物常数2.cpp：

const string FoodConstants::Fruits::Apple = "apple"
...

对于这两种解决方案，我都可以在包含 .h 的程序中的任何地方使用 FoodConstants：：Fruits：：Apple 访问苹果常量。初始化在同一编译单元中完成，避免了初始化问题。我注意到一个区别：对于第二个解决方案，我不能，例如，做一个"使用命名空间 FoodConstants"来缩写对 Fruits：：Apple 的字符串常量的访问。

还有其他区别吗？有没有像这样组织常量的首选方法？