混合shared_ptr和正常的PTR
Mixing shared_ptr and a normal ptr
我有一个shared_ptr
指向动态分配的char
内存缓冲区。让我称之为shared_ptr
OwnerSharedPointer
.
现在,如果我声明:
char * borrowerPtr;
并这样做:
borrowerPtr = OwnerSharedPointer.get();
并将borrowerPtr
传递给某个函数,该函数最终使用存储在分配内存中的数据。这有什么问题吗?
这有什么问题吗?
可能。我可以想到两种情况:
- 该函数在指针上调用
delete
。 - 共享指针的引用计数变为 0,并且在使用
borrowerPtr
之前删除了指针。
这取决于。
如果borrowerPtr
仅在OwnerSharedPointer
的生命周期内使用,这很好。尖头仍然会活得很好。
如果在你访问borrowerPtr
之前OwnerSharedPointer
被摧毁,并且没有其他std::shared_ptr
对脚尖的引用,你就会被推入不确定行为的黑暗领域。别这样。
如果您不知道OwnerSharedPointer
是否会在访问borrowerPtr
之前被销毁,请改用std::weak_ptr
。这提供了对点的检查访问权限,而不会增加所有者计数。
相关文章:
- CLANG 编译器 说:变量"PTR"可能未初始化
- 在以唯一ptr为值的C++映射中,动态内存何时会被销毁
- 将 ptr 传递给 ptr 到 A 作为参数传递给 A 的函数是不好的做法吗?
- 为共享 ptr 向量实现复制 c'tor?
- 字符和整数中 **(ptr+1) 的值差异
- C++:在不中断共享的情况下通过引用传递共享 PTR?
- 如何将派生类从基 ptr 分配给 nlohmann::json
- 引用 std::shared:ptr 以避免引用计数
- 为什么我不能在不进行任何转换的情况下将浮点数放入任何类型的 ptr 中?
- 在调用函数时,ptr** 和 ptr*& 之间是否有区别,或者首选C++?
- 另一种类型的智能ptr,比如具有弱refs的unique_ptr
- 尝试打印出 *ptr++ 的值,以了解它是如何工作的
- 如何控制共享 ptr 引用计数?
- dopen():不以 root 身份运行时"failed to map segment from shared object"
- C++中的指针否定 (!ptr == NULL)
- 从const ptr*转换为ptr*时出现问题
- 无法使用 libtool 将 -shared 参数传递给 g++
- boost::shared_ptr和std::shared-ptr的同居
- 我可以用std::shared_ptr而不是boost::shared-ptr构建boost库吗
- shared-ptr-C++shared_ptr与unique_ptr用于资源管理