我们可以使用构造函数和析构函数来代替设置和拆卸吗?
Can we use constructor and destructor instead of setup and teardown?
setup() 和 teardown() 与构造函数和析构函数做同样的事情。如果没有,它们有何不同?如果是,那么为什么我们不能在它们的位置上使用构造函数和析构函数。
SetUp 和 TearDown 不能被构造函数和析构函数替换,因为它们在内部受到保护,免受断言宏引发的异常的影响。因此,您可以将断言宏添加到 setUp 或 tearDown 中,但您无法在析构函数中执行此操作,并且在构造函数中会遇到一些问题。
然后cppunit的灵感来自Junit,它实现了相同的概念。然后,可以用另一种设置/拆卸方法替换夹具内的设置和拆卸。
相关文章:
- 是否可以使C++类成为Objc类的委托
- 是否可以使一个类成为两个不同层次结构的子类?
- 是否有编译器标志可以使较新的 gcc 版本像旧版本一样构建
- C 可以使destuructor不称为班级成员和基类攻击方的灾难
- 可以使未命名的结构静态
- 是否可以使整数仅收到一个单个数字而不是两个接收输入
- C++:有哪些常规方法可以使代码更有效地用于大数字
- 是否可以使 std 容器使用默认运算符为新?
- LD_BIND_NOW可以使可执行文件运行得更慢?
- 是否可以使头文件使文本居中?- 在控制台中
- 有什么方法可以使核心忙碌等待
- 有没有一种技术可以使虚函数在所有派生类中强制重写?
- 有没有一种方法可以使全局函数/静态成员函数一次可呼出
- 是否有一种方法可以使此C 14递归模板在C 17中短
- 编写一个可以使二维数组平坦的函数
- 有哪些优化技巧可以使我的代码运行得更快
- 有没有更好的方法可以使此代码线程安全?线程局部静态似乎是一个生硬的工具
- 如果必须在同一向量上写入线程,是否可以使用线程
- 对于具有两个模板化变量的模板化类,是否可以使一个 var 引用另一个 var
- C 中的内容可以使Windows 8应用程序不在手臂上运行