C++ while 循环内更改变量

C++ changing variable inside while loop

本文关键字:改变 变量 while 循环 C++      更新时间:2023-10-16

我是C++新手,正在尝试通过[欧拉计划][1]。我一直到了[问题4][2](我知道令人印象深刻),并且在一段时间循环中我认为变量的范围方面遇到了问题。如果您不知道,则问题要求您找到两个三位整数的最高回文乘积。我做了一个while循环,应该测试一个产品是否是一个回文(我把它放到另一个函数中 - 工作正常)。

这是我当前的代码(尽管它已更改了很多次 - 我试图使这个代码最确定,这就是为什么所有其他 ifs 的原因):

int main()
{
    int int1 = 999;
    int int2 = 999;
    int nProduct = int1 * int2;
    int nFinalProduct = 0;
    while (int1 >= 100)
    {
        if (paltest(nProduct) == 1 && nProduct > nFinalProduct && int2 > 100)
        {
            nFinalProduct = nProduct;
            --int2;
        }
        else if (paltest(nProduct) == 1 && nProduct > nFinalProduct
                 && int2 == 100)
        {
            nFinalProduct = nProduct;
            --int1;
        }
        else if (paltest(nProduct) == 0 && int2 > 100)
        {
            --int2;
        }
        else if (paltest(nProduct) == 0 && int2 == 100)
        {
            --int1;
        }
    }
    cout << nFinalProduct;
}

我基本上想说的是,如果产品是一个回文并且高于前一个,将其添加到nFinalProduct,然后递减int1或int2以获得下一个产品。

我尝试过多次使用相同的逻辑重写main(),但每次输出都没有从我将 nFinalProduct 初始化为(在本例中为 0)更改。它是否只更新 while 循环中的值,然后在循环结束后重置它?我对欧拉项目的第三个问题的解决方案使用了相同的想法,即初始化一个变量,在 while 循环中更改它并在循环外打印它,这工作正常。我想不出这里的问题是什么,除非它可能永远不会找到paltest()是1,我已经测试了堆并且找不到问题。

任何帮助,不胜感激。

更新:好的伙计们,谢谢堆。我将 nProduct 声明移动到 while 循环内部,现在它不会结束。这是我的新代码:

int main(){
    int int1 = 999;
    int int2 = 999;
    int nFinalProduct = 0;
    while (int1 >= 100){
        int nProduct = int1 * int2;
        if (paltest(nProduct) == 1 && nProduct > nFinalProduct && int2 > 100){
            nFinalProduct = nProduct;
            --int2;
        }
        else if (paltest(nProduct) == 1 && nProduct > nFinalProduct && int2 == 100){
            nFinalProduct = nProduct;
            int2 = 999;
            --int1;
        }
        else if (paltest(nProduct) == 0 && int2 > 100){
            --int2;
        }
        else if (paltest(nProduct) == 0 && int2 == 100){
            int2 = 999;
            --int1;
        }
    }
    cout << nFinalProduct;
}

现在将无限期运行。我的感觉是 int1 永远不会被递减(这最终会终止循环)。如果它没有递减,则意味着 int2 永远不会递减。我走在正确的轨道上吗?

[1] https://projecteuler.net[2] https://projecteuler.net/problem=4

如果我正确理解了这个问题,您希望在循环的每次迭代中更新"nProduct"。因此,唯一的更改是将"nProduct = int1 * int2;"放在"while (int1>= 100){"的正下方。

看起来代码中的一个问题是nProduct永远不会在循环中更新。您将其初始化为999*999循环外部,并且它在每次循环迭代中都保持这种状态。所以你一直在检查相同的数字。

我会让你弄清楚如何解决这个问题。

编辑:您的回文检查功能无法处理一般情况。重构它是微不足道的,所以它做到了:

bool isPalindrome(int nProduct)
{
  string subject = to_string(nProduct);
  for(int i = 0, n = subject.length(); i < n / 2; ++i)
  {
    if(subject[i] != subject[n - i - 1]) return false;
  }
  return true;
}

如果你想更新nProduct,那就改变这个'nProduct = int1 * int2;'然后它会在每次迭代中发生变化

(注意 - 我知道这是一年前提出的非常古老的问题。我只是为了完成而添加这个答案,因为没有其他答案在第二个代码中解决问题。不期待任何紫外线)

第二个代码没有结束的原因是:

在计算时,它会找到int1 = 995int2 = 583值的第一个回文,这是580085的,并将其分配给nFinalProduct变量。

第二个回文用于int1 = 995int2 = 517值,即514415nProduct值为 514415 )。

检查代码if循环中的条件while以获取int1 = 995int2 = 517nProduct = 514415nFinalProduct = 580085值。if条件都没有导致true,因此int1int2值没有变化,int1995(>= 100),所以,while循环永远循环。

代码的编写方式使其阅读起来变得不必要复杂。多次调用paltest()相同的值,这不是必需的。这可以简化为:

int main(){
    int int1 = 999;
    int int2 = 999;
    int nFinalProduct = 0;
    while (int1 >= 100){
        int nProduct = int1 * int2;
        int res = paltest(nProduct);
        if ((res == 1) && (nProduct > nFinalProduct)) {
            nFinalProduct = nProduct;
        }
        --int2;
        if ((int2 < 100) || ((res == 1) && (nProduct < nFinalProduct))) {
            int2 = 999;
            --int1;
        }
    }
    cout << nFinalProduct;
}