对于相同的值，C++大小不同的结果

C++ sizeof different result for the same value

本文关键字：结果 C++ 于相同      更新时间：2023-10-16

我想计算'sizeof'数组：

char* arr[] = { "abc", "def" };

当我在数组初始化后立即手动调用sizeof时，它工作正常。但是，如果我将数组传递给某个函数，它不会给出相同的结果。

int test(char* b[]) {
    return (int)sizeof(b);
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    char* arr[] = { "abc", "def" };
    int p = test(arr); // gives 4
    int k = sizeof(arr); // gives 8
    ...
}

那么问题出在哪里呢？很抱歉新手问题，但我真的很想念它。

当你在_tmain中使用sizeof时arr，你取的是数组本身的大小，这在你的架构上是2 * sizeof(char*) = 2 * 4 = 8的，因为你的char*占用32位= 4字节。

当您在test中使用sizeof b 时，您将采用指向数组第一个元素的指针的大小，该元素在您的体系结构中sizeof(char**) = 4。你采用指针大小而不是数组的原因是你不能将数组本身传递给函数 - 相反，你通过指向它们的第一个元素的指针传递它们。因此，有关数组实际大小的信息在调用中丢失。换句话说，你的函数test的签名等同于int test(char **b)。

这是因为

当你在 C 或 C++ 中调用函数时，数组会衰减到指针。

在第一种情况下，编译器将arr视为数组;在第二种情况下，它看到的只是一个指向指针的指针。

在定义测试的地方，编译器看不到 b 指向什么。因此，sizeof 给出了指针的大小（实际上是指向指针的指针的大小）。

在 main 内部，它可以很好地看到实际大小是两个指针。

实际上没有将数组传递到函数中这样的事情 - 只传递指向数组的指针。[] 形式只是句法糖。

调用test时会丢失大小信息，因为数组衰减到指针。

您必须将数组的大小作为附加参数传递，或在参数类型中修复它。

欢迎来到C++。

您根本无法将数组传递给函数。在C++中，数组大部分时间都衰减到指针。您正在尝试传递一个数组，但实际上传递了一个指针，并且您的第二个sizeof计算为该指针的大小。

你不应该关心这些。数组是专用的低级数据结构，应仅用于实现更高级别的抽象。请改用std::vector。

相关文章：