"Modern C++ Design"为什么PrototypeFactoryUnit：：GetPrototype必须调用DoGetPrototype？

In "Modern C++ Design" why does PrototypeFactoryUnit::GetPrototype have to call DoGetPrototype?

本文关键字：调用 DoGetPrototype GetPrototype Design 为什么 PrototypeFactoryUnit Modern C++      更新时间：2023-10-16

在Andrei Alexandrescu的《现代C++设计》一书中，为什么PrototypeFactoryUnit::GetPrototype必须调用友元函数DoGetPrototype？为什么它不能直接将传入的指针设置为原型本身呢？对PrototypeFactoryUnit::SetPrototype和DoSetPrototype函数也做了同样的事情。

一些上下文！

template <class, class Base>
class PrototypeFactoryUnit: public Base {
public:
  typedef typename Base::ProductList::Head AbstractProduct;
  friend void DoGetPrototype(const PrototypeFactoryUnit& me,
                             AbstractProduct*& pPrototype)
  {
    pPrototype = me.pPrototype_;
  }
  template <class U>
  void GetPrototype(U*& p) {
    return DoGetPrototype(*this, p);
  }
private:
  AbstractProduct* pPrototype_;
};

（尽管它确实给了我清理这件衣服上灰尘的机会…）

因为GetPrototype是模板，所以它可以用许多不同的类型实例化。然后，过载解决方案将发挥作用！

例如，我写了一个DoGetPrototype(...& me, DerivedProduct*& p)，然后说：

DerivedProduct* p =0;
factory.GetPrototype(p);

然后，调用my过载。

因此，这是一个定制点：一个静态调度，类似于具有默认实现的virtual函数的运行时对应部分。

如果您只编写

void GetPrototype(AbstractProduct*& p)
    { p = pPrototype_; }

其中AbstractProduct是PrototypeFactoryUnit的模板参数，则只有专用于最后一个ConcreteFactory的TList类型的GetPrototype才可见。

这是因为ConcreteFactory为每个TList的类型线性地继承了PrototypeFactoryUnit的专门化，并且GetPrototype的所有以前版本都将按名称隐藏。

相关文章：