变量重命名用于C/ c++的抄袭检测

是的，你正在寻找的工具被称为编译器。:)

说真的，如果提交的程序除了标识符名称外完全相同，编译它们(不包含调试信息的)应该会导致完全相同的输出。

如果您在打开调试的情况下这样做，编译器可能会在每个可执行文件中留下不同的元数据，因此关于确保它是关闭的注释。这也是为什么这在Java程序中不起作用的原因——无论是否在调试模式下(为了动态自省的目的)，这种信息都是存在的。

EDIT:我从添加到问题的评论中看到，您正在观察一些提交的不同之处，而不仅仅是标识符名称。如果程序在结构上仍然是等价的，这应该仍然有效。

EDIT:考虑到使用苔藓是必需的，这可能不是要走的路。虽然moss似乎有一些比较汇编的支持-也许编译到汇编器并提交给moss是一个选项(取决于您使用的编译器)。

您可以下载并尝试我们的C CloneDR重复代码检测器。即使变量名已经改变，它也能发现重复的代码。同一块中的多个更改只被视为一个;如果他们在所有地方一致地重命名变量，您将得到一个"一个克隆"的报告，其中包含精确的变量替换。

您可以在打开ignoreIdentifiers的情况下尝试复制粘贴检测器。在开始规范化苔藓的名称之前，您至少可以第一次使用它。或者，由于源代码是可用的，也许您可以让它吐出代码的内部规范化。

另一种方法是编译应用程序并比较它们的二进制文件，这样您的检查就不局限于变量/函数名称的更改。

HEX编辑器可以帮助您。我刚刚尝试了ExamDiff(不是free $)，我对结果很满意。